Вирок № 27333633, 03.10.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1413/1053/2012

1/1413/108/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Сідорова О.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В вересні 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи на металобазі, розташованій в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, під час загрузки металобрухту знайшов 23 спортивно-мисливських гвинтівкових патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм., які відносяться до бойових припасів промислового виготовлення, приніс їх на зберігання до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_2 Дніпропетьровської області, та зберігав у приміщенні будинку без передбаченого законом дозволу.

Крім, того в жовтні 2010 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_2, Дніпропетровської області використовуючи металеві трубки, пружину та ручку, незаконно виготував ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю калібру 5,6 мм. і поклав її на зберігання до свого помешкання та зберігав без передбаченого законом дозволу.

06 червня 2012 року о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння по вул. Миру в смт. Казанка, Миколаївської області, був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Казанківського РВ УМВС, куди він був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, виявили та вилучили 23 спортивно-мисливських гвинтівкових патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм., які відносяться до бойових припасів промислового виготовлення та ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю калібру 5,6 мм. виготовлену саморобним способом.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в вересні 2010 року перебуваючи на металобазі, розташованій в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, під час загрузки металобрухту знайшов мисливські патрони в кількості 23 штуки, які приніс на зберігання до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_2. В жовтні 2010 року за місцем свого використовуючи металеві трубки, пружину та ручку, виготував пристрій для стрільби та поклав на зберігання до свого помешкання, а 06.06.2012 року знаходячись у стані алкогольного сп'яніння по вул. Миру в смт. Казанка, був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Казанківського РВ УМВС, куди він був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, виявили в кишенях одягнених на ньому брюк саморобний пристрій для стрільби та набої в кількості 23 штуки, щиро кається у вчиненому;

- протоколом особистого огляду і вилучення речей від 06.06.2012 року з якого видно, що при проведенні особистого огляду громадянина ОСОБА_1, затриманого у зв'язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, в кишенях одягнених на ньому брюк виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби набоями 5,6 мм. та набої, калібру 5,6 мм. в кількості 23 штуки (а.с.10);

- висновком експерта за №890 від 15.06.2012 року з якого вбачається, що надані на експертизу 15 патронів є боєприпасами промислового виготовлення, надані на експертизу патрони є боєприпасами промислового виготовлення-5,6 мм. спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Дані патрони до стрільби придатні. Наданий на експертизу пристрій є ручною коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм. Наданий пристрій придатний до проведення пострілів. Пристрій виготовлено саморобним способом (а.с.44-47).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу здійснив дії щодо незаконного придбання, зберігання та носіння 5,6 мм. мисливських патронів в кількості 23 шт., віднесених до бойових припасів та не маючи передбаченого законом дозволу виготував ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю калібру 5,6 мм., яку зберігав за місцем проживання, і здійснив дії по його переміщенню, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення, придбання, зберігання і носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, його характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: (а.с.49), визнанні за постановою слідчого від 19.06.2012 року і здані актом здачі речових доказів до камери зберігання боєприпасів та зброї Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 530 грн. 28 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя