Постанова № 27333625, 08.11.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/2298/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером ДП Кримавтодор філії Судацький ДЕД, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012р. в період часу о 12-00 год. по вул.. Олександрівський спуск 15 м. Судак інспектором ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з вимогами припису від 08.10.2012р. 54/1 № 56 стосовно вжиття заходів щодо обрізки дерев на автодорозі Р-29 «Судак-Феодосія» та встановлення дорожнього знаку 5.60 на 61 км. зазначеної трасі, з терміном виконання до 26.10.2012р., обрізку дерев не провів, дорожній знак не встановив, чим порушив ст. 52 Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив невиконання законної вимоги (припису) посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 18828 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином під розпис у протоколі, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 18828 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА2 № 388230 від 29.10.2012р. (а.с.1), вимогою інспектора ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 08.10.2012р. № 54/1 № 56 (а.с.2).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська