Ухвала суду № 27330957, 08.11.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/4443/2012

Провадженя№ 2/0541/2786/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Турій К.В., з участю представника позивача Крохмальової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем подано на адресу суду заяву про зупинення провадження у справі, де він зазначав, що його представник у справі ОСОБА_3, яка діяла в його інтересах на підставі договору про надання юридичних послуг від 29.10.2011 року, укладеного з ПП «Ваш Юрист», приймати участь у розгляді справи більше не буде у зв'язку з закінченням строку дії зазначеного договору, а він самостійно приймати участь у судовому засіданні не має можливості, оскільки проходить тривале інтенсивне лікування у зв'язку з захворюванням.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на відсутність належних доказів про неможливість участі відповідача у розгляді справи, а також зазначаючи, що у розгляді справи бере участь повноважний представник ОСОБА_2, яка діє в інтересах відповідача на підставі нотаріальної довіреності, строк дії якої на час розгляду справи не перебіг.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Як вбачається з наданої відповідачем копії виписки з амбулаторної карти, виданої «Міською психіатричною лікарнею №7», ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням та потребує тривалого лікування протягом 6 місяців.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Частиною 2 ст. 202 ЦПК України, встановлено, що суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 у даній справі має уповноваженого представника ОСОБА_3, яка приймає участь у судових засіданнях та діє в його інтересах на підставі нотаріальної довіреності від 11.10.2011 року, що є дійсною до 12.10.2014 року та наділяє її усіма правами та обов'язками сторони, передбаченими ЦПК України, а не на підставі договору про надання юридичних послуг від 29.10.2011 року, укладеного з ПП «Ваш Юрист», на закінчення строку дії якого посилається відповідач./а.с.86/

Крім того, відповідачем не надано суду офіційних даних на підтвердження неможливості явки до суду протягом тривалого часу у зв'язку з захворюванням та проходженням ним лікування, а саме листка непрацездатності чи довідки про перебування у медичному закладі. Подана копія виписки з амбулаторної карти за змістом має загальний рекомендаційний характер щодо необхідності проходження лікування, а тому не може бути взята до уваги суду, як підстава для зупинення розгляду справи на визначений термін часу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження відсутні, в зв'язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Митрофанова Є. Г.