0527 № 0527/6437/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.
за участю:
представника позивача
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
30 серпня 2012 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 31.01.2011 між КС "Українська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 000963с, за яким останній отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. з терміном повернення 31.01.2012 року, зі сплатою 32,4 % річних. Зазначав, що відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 3737,40 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, просив задовольнити позов у повному обсязі, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином ( а.с. 19, 29).
Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.
31 січня 2011 року між КС "Українська кредитна спілка" та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 000963с, за яким остання отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32,4 % річних, строком до 31.01.2012 року (а.с. 9).
У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 7 від 28.02.2011 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика (позивач) і боржник перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором ( а.с. 5-7).
Відповідач ОСОБА_2 скористалася кредитом у повному обсязі, але не виконує своїх зобов"язань перед КС "Українська кредитна спілка", і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3693 ( три тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 10 коп. ( відповідно да умов кредитного договору від 31.01.2011 року № 000963с).
Відповідно до п.п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів і ст.ст. 526, 530, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп.4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 16.02.2012 року погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі: 3693 ( три тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 10 коп. ( а.с. 8).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.
У відповідності до ст. 625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування їх коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки, що підтверджується розрахунком збитків у розмірі 44 (сорок чотири) грн. 30 коп. ( а.с. 4).
Таким чином, сума боргу відповідача ОСОБА_1 становить 3737 ( три тисячі сімсот тридцять сім) грн. 40 коп. з яких: 3693 ( три тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 10 коп. - заборгованість за кредитним договором, 44 (сорок чотири) грн. 30 коп. - 3% річних, тому вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 у примусовому порядку.
Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог, підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215,224,226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Приватного Акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" (р/рахунок 26503102398001 в АКБ "Капітал" м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) суму боргу за кредитним договором від 31.01.2011 року № 00096с у розмірі 3737 ( три тисячі сімсот тридцять сім) грн. 40 коп , з яких: 3693 ( три тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 10 коп. - основна сума боргу, 44 (сорок чотири) грн. 30 коп. - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 27330954, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0527/6437/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: