Справа № 2/0542/1824/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Майданнікова О.І.
при секретарі Німчиновій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», треті особи: КП «ЖЕК № 2 Пролетарського району м. Донецька», КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», -
ВСТАНОВИВ :
03.09.2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де вказує, що останні мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.10.2009 року до 01.07.2012 року складає 8 154,52 грн., з яких 7 291,69 грн. - сума основного боргу, 412,32 грн. -3 % річних, 450,51 -індекс інфляції. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та 214,60 грн. понесених по оплаті судового збору, а разом 8 369,12 грн.
Представник позивача Земблінова О.Ю., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у їх відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Представники третіх осіб КП «ЖЕК № 2 Пролетарського району м. Донецька»та КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька»до судового засідання не з'явились, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги.
Згідно з витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 від 23.08.2012 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5).
Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР "Донецькміськтепломережа" відповідачі користуються послугами опалення і гарячого водопостачання, але оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого утворилась заборгованість, сума якої за період з 01.10.2009 року до 01.07.2012 року складає 7 291,69 грн. (а. с. 6), відповідно до розрахунку 3 % річних по зазначеному особовому рахунку зазначена сума склала 412,32 грн., а з розрахунку індексу інфляції вбачається, що останній склав 450,51 грн. (а. с. 7). Розрахунок вказаної заборгованості перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, і підлягає стягненню з відповідача у розмірі 8 154,52 грн., крім того, стягненню з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., що підтверджується наданим платіжним дорученням № 10034 від 29.08.2012 року (а. с. 1).
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 76, 88, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», треті особи: КП «ЖЕК № 2 Пролетарського району м. Донецька», КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009 року до 01.07.2012 року в розмірі 8 154,52 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн., а разом 8 369,12 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис) О.І. Майданніков
Копія вірна. Суддя: Секретар:
Судове рішення № 27330093, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0542/5488/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: