Справа № 2506/1694/2012
Провадження по справі 2/2506/1422/2012
У Х В А Л А
07.11.2012 року
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Жук М.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 17 серпня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»було задоволено повністю. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 8150 (вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 11 коп.
06.11.2012 року представник Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» звернувся до суду з заявою про внесення виправлення в рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.08.2012 року.
В судове засідання сторони не з'явилися, сповіщалися у встановленому законом порядку. У зв'язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що була зроблена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, де було невірно вказано на чию користь стягнуто судові витрати. Зазначено, що 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. стягнуто на користь держави. Допущена помилка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 -294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення справа № 2506/1694/2012 (провадження № 2/2506/1422/2012) Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.08.2012, виклавши в наступній редакції: «Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з кожного) на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»судовий збір в розмірі по 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.І.Жук
Судове рішення № 27327546, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2506/1694/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: