Рішення № 27327496, 08.11.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/7674/2012

Провадження по справі 2/2506/2776/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Оверчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

28.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі 75 550 грн. 96 коп. та судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про час і місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет»№36-05/06/11/11/404/2008/38 на суму 20 411,11 доларів США, сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 15,4 % на рік та строком повернення до 11.09.2015 року,

В забезпечення належного виконання умов кредитного договору було укладено 12.09.2008 року договір поруки з ОСОБА_2, яка взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 15.08.2012 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 9 452,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 75 550 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с.9).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати достроково повернення позики та сплати належних процентів в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при чому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином заборгованість за кредитним договором в розмірі 75 550 грн. 96 коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в розмірі по 377 грн. 75 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 -215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" заборгованість по кредиту в розмірі 75 550 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" у відшкодування сплачених судових витрат по 377 грн. 75 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів в порядку ст. 294 ЦПК УКраїни.

Суддя: