Ухвала суду № 27325954, 08.11.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2026/5127/2012

Провадження №2/2036/2005/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

8 листопада 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна, нажитого у шлюбі з ОСОБА_5, а саме: 7/20 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та гараж, розташований на АДРЕСА_2, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_5, та визнання за нею права власності на ? частину зазначеного майна.

Провадження по зазначеній справі відкрито ухвалою судді 08.11.2012 року.

Представник позивача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить забезпечити зазначений позов шляхом накладення арешту на 7/20 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та гараж, розташований на АДРЕСА_2, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_5.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу серії АЕ1 № 595400 від 26.12.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4767, та свідоцтва про право власності № 2/13, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради 20.01.1999 року, право власності на 7/20 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та гараж, розташований на АДРЕСА_2, зареєстровано за ОСОБА_5

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову, зокрема, накладення арешту на 7/20 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та гараж, розташований на АДРЕСА_2, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на майно, зазначене представником позивача, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 7/20 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та гараж, розташований на АДРЕСА_2, право власності на які, згідно договору купівлі-продажу серії АЕ1 № 595400 від 26.12.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4767, та свідоцтва про право власності № 2/13, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради 20.01.1999 року, зареєстровано за ОСОБА_5.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чугуївській державній нотаріальній конторі та КП «Чугуївське МБТІ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -