Вирок № 27325668, 17.11.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1123/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 ноября 2011 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Оксененко В.А., с участием секретаря Дмитриевой Е.А., прокурора- Пузикова Д.В., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины,

установил:

ОСОБА_5 06.01.2009 г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства (опия), действуя умышленно, приехал в г.Кривой Рог, где 07.01.2009 г. при въезде, на окружной дороге приобрел у неустановленного входе досудебного следствия лица одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл. с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 10 мл., и стал незаконно хранить ее с целью сбыта.

Затем, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5 направился на автобусную остановку, расположенную на окружной дороге и на маршрутном такси №310 незаконно перевёз приобретенное наркотическое средство на железнодорожный вокзал г.Кривой Рог; откуда на поезде «Херсон - Харьков»перевез наркотик в г. Харьков. По прибытию в гор. Харьков 08.01.2009 г. Николайчук С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, приехал к своему знакомому ОСОБА_4, проживающему: ІНФОРМАЦІЯ_10, где в пятом подъезде вышеуказанного дома на лестничной клетке между 8-м и 9-м этажами, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, находящийся в одноразовом медицинском шприце объемом 10 мл, емкостью 10 мл.

ОСОБА_4, 08.01.2009 г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами, подъезда № 5 дома № 146 по ул. Академика Павлова в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта незаконно приобрел у ОСОБА_5 наркотическое средство- опий ацетилированый в одноразовом медицинском шприце объемом 10 мл., емкостью 10 мл. и стал незаконно его хранить с целью сбыта, для чего, по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 расфасовал приобретенное им наркотическое средство в одноразовые медицинские шприцы и стал незаконно хранить его с целью сбыта.

В этот же день, 08.01.2009 г., примерно в 19 час., ОСОБА_4, находясь на лестничной клетке между 8-м и 9- этажами подъезда № 5 д.146 ул. Академика Павлова в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, находящийся в одноразовом медицинском шприце объемом 20 мл. емкостью 8 мл. и в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл., емкостью 1,5 мл., получив за это деньги в сумме 600 гр.

14.01.2009 г. Николайчук С.А., преследуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, направился в г. Кривой Рог, где при въезде в город на окружной дороге приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 12,5 мл. в одноразовом медицинском шприце объемом 20 мл. за 405 гр. ОСОБА_7 чего часть опия употребил внутривенно, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

Затем, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_5 на поезде «Херсон-Харьков»перевез приобретенный наркотик в г.Харьков. Прибыв в г.Харьков 15.01.2009 г. Николайчук С.А. приехал к своему знакомому ОСОБА_4, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_11, где в пятом подъезде указанного дома на лестничной клетке между 8-м и 9-м этажами развел оставшееся наркотическое средство (опий) водой в пропорции 1:1, получив в результате 20 мл. опия и сбыл ОСОБА_4 часть опия объемом 10 мл.

ОСОБА_7 этого, ОСОБА_4 в своей квартире АДРЕСА_2 приобретенный наркотик в два одноразовых медицинских шприца: объемом 5 мл., поместив туда 3 мл. опия и объемом 10 мл., поместив туда 7 мл. опия и стал хранить их у себя в комнате указанной квартиры с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_4 действуя умышленно, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, позвонил ОСОБА_6А и предложил приобрести у него особо опасное наркотическое средство- опий, а шприц объемом 5 мл. с опием объемом 3 мл. поместил в карман спортивных брюк и продолжил его незаконно хранить при себе с целью сбыта ОСОБА_6

15.01.2009 г., приблизительно в 14 час., в подъезде № 5 д.146 ул. Академика Павлова в г. Харькове, на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами, сотрудники милиции задержали ОСОБА_6; при досмотре у него во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл., с остатками жидкости коричневого цвета, признанной заключением химической экспертизы №198 от 26.01.2009 г. особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированым, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0132 гр., которое он приобрел у ОСОБА_4 и хранил для собственного употребления, без цели сбыта,

В этот же день, приблизительно в 14 час., на лестничной клетке между 8-м и 9- этажами в подъезде № 5 д.146 ул. Академика Павлова в г. Харькове, сотрудники милиции задержали ОСОБА_4 и при наружном досмотре у него в правом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкостью коричневого цвета, признанной заключением химической экспертизы №199 от 26.01.2009 г. особо опасным наркотическим средством -опием, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,1104 гр., которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта ОСОБА_6

В тот же день, примерно в 14 час., на лестничной клетке между 8-м и 9-м этажами подъезда 5, д.146 по ул. Ак. Павлова в г. Харькове сотрудники милиции задержали ОСОБА_5, у которого при досмотре обнаружили и изъяли два медицинских флакона с жидкостью коричневого цвета, объемом 5 мл. в каждом, признанной заключением химической экспертизы № 200 от 26 января 2009 г. особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированым опием) массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0549 гр. и 0,0548 гр. соответственно, общей массой 0,1097 гр., которую ОСОБА_5 незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица в г. Кривой Рог, перевез, хранил с целью сбыта.

15.01.2009 г., примерно в 19 час. 40 мин. по месту жительства ОСОБА_4- в квартире АДРЕСА_3, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты:

- из-под кровати: одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл, с жидкостью коричневого цвета емкостью 7 мл., признанной заключением химической экспертизы № 201 от 26.01.2009 г. особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,1190 гр., который ОСОБА_4 незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах и хранил с целью сбыта;

- на подоконнике: стеклянная колба с боковой трубкой и металлическим наперстком на котором имелось наслоение веществ темно-коричневого цвета, признанного заключением химической экспертизы № 201 от 26.01.2009 г. особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, массой 0,4110 гр., который ОСОБА_4 незаконно хранил с целью личного употребления.

В судебном заседании в предъявленном обвинении подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_4 свою вину признали частично, подтвердили, что каждый приобретал, хранил наркотики для личного употребления, без цели сбыта. Хранение наркотиков с целью сбыта, их сбыт отрицали и утверждали, что признательные показания в этой части ими даны в результате применения работниками милиции недозволенных методов; они были вынуждены оговорить себя и друг друга; ОСОБА_6 не знают.

Суд полагает, что виновность подсудимых нашла подтверждение в полном объеме предъявленного обвинения и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного судом о том, что, что 15.01.2009 г., в дневное время он, совместно со вторым понятым, присутствовал в качестве понятого в подъезде № 5 д.146 по ул. Академика Павлова, где на лестничном пролете между 1 и 2 этажами был задержан неизвестный, как оказалось ОСОБА_6, который пояснил, что идет к своему знакомому, проживающему на 9 этаже, для покупки опия. У этого мужчины в одежде был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотиком и, как пояснил ОСОБА_6, этот наркотик он приобрел 08.01.2009 г. у своего знакомого ОСОБА_8, к которому он сейчас идет. ОСОБА_7 этого на лестничном пролете между 8 и 9 этажами были задержаны парни, которые представились как ОСОБА_4 и ОСОБА_5 У ОСОБА_4 в одежде был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета; при этом задержанный подтвердил, что это опий, который он хотел продать знакомому. Второй задержанный ОСОБА_5 пояснил, что приехал к ОСОБА_4 и привез ему опия для продажи, у него также были обнаружены в одежде стеклянные флаконы с жидкостью коричневого цвета. Этот парень также расссказал, что весь опий он приобретал в г. Кривой Рог для дальнейшей совместной с ОСОБА_4 реализации в г. Харькове. Кроме того, в тот же день, он со вторым понятым присутствовал в квартире АДРЕСА_4, где в одной из комнат были обнаружены на полу медицинские шприцы с жидкостью, на подоконнике стеклянная колба с железным наперстком.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в качестве понятого был очевидцем задержания ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, изъятия у них наркотиков ( л.д. 147-148).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, работающего о/у ОБОНОН Московского РО ХГУ, оглашенными судом, о том, что 15.01.2009 г., по оперативной информации он, совместно с иными сотрудниками ОБНОН, примерно в 13 час. прибыл к дому 146 по ул. Академика Павлова в г.Харькове. Приблизительно в 14 час. на пролете между 1 и 2 этажом 5-го подъезда указанного дома ими был остановлен мужчина, который сказал, что он ОСОБА_6 и направляется к своему знакомому по имени ОСОБА_4, проживающему выше, на 9 этаже. В результате досмотра у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят медицинский шприц с опием, а ОСОБА_6 пояснил им, что данный опий он приобрел у ОСОБА_4 еще 08.01.2009 г. и сейчас снова идет к нему для покупки новой порции опия. Поднявшись на 9 этаж, они увидели на лестничном пролете между 8 и 9 этажом двоих ранее незнакомых парней, которые представились как ОСОБА_4, проживающий в кв. № 177 и ОСОБА_5, проживающий в Николаевской области. У обоих задержанных в одежде был обнаружен и изъят опий, при этом, оба подтвердили, что данный опий покупал ОСОБА_5 в г.Кривой Рог для последующего сбыта, привозил опий в г.Харьков, передавал его ОСОБА_4 и тот реализовывал за деньги. Кроме того, в квартире ОСОБА_4 также были обнаружены два медицинских шприца с опием- в одном опий, что принес ОСОБА_5 для реализации, во втором «Винт», который он изготовил для личного употребления. При дальнейшем осмотре комнаты на подоконнике был обнаружен стеклянный бульбулятор (т.д.143-144).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11, оглашенными судом (л.д.145-146).

Данными протокола от 15.01.2009 г., из которого следует, что у ОСОБА_6 при задержании был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл.(л.д.ЗЗ).

Данными протоколов от 15.01.2009 г., согласно которых были обнаружены и изъяты:

-у ОСОБА_5 два стеклянных флакона с жидкостью коричневого цвета объемом 0,0549 мл. и 0,0548 мл.(л.д.16);

-у ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 0,1104 мл., одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 0,1190 мл., стеклянная колба с боковой трубкой и металлическим наперстком с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, массой

0,4110 гр.(л.д.25,42).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением химической экспертизы № 200 от 26.01.2009 г. согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_5, относится к особо опасному наркотическому средству-опию(ацетилированому опию), массой опия в пересчете на сухое вещество 0,0548 гр. и 0,0549 гр.(л.д. 87).

Заключением химической экспертизы № 199 от 26.01.2009 г. согласно которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством- опием(ацетилированый опий). Масса опия в пересчете на сухое вещество составила 0, 1140 гр.(л.д. 97)

Заключением химической экспертизы № 201 от 26.01.2009 г. согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_4 по месту его жительства является особо опасным наркотическим средством- опием (ацетилированый опий). Масса опия на пересчете на сухое вещество составила 0,1190

грамм; а также кустарно изготовленный препарат псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество-метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0548 гр.; и вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством-экстрактом каннабиса, массой экстракта каннабиса в пересчете на сухое вещество 0,4110 гр.(л.д. 107-109).

Заключением химической экспертизы № 198 от 26.01.2009 г. согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_6, относится к особо опасному наркотическому средству- опию (ацетилированому опию), массой в пересчете на сухое вещество 0,0132 гр.(л.д. 119-120).

Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не признавая свою виновность в сбыте наркотиков утверждали, что признательные показания в этой части они давали в результате применения к ним работниками милиции недозволенных методов и доказательств их вины нет, поскольку, свидетель ОСОБА_6 в ходе судебного следствия отказался от своих показаний, данных им органам досудебного следствия.

Суд расценивает эти утверждения подсудимых критически, поскольку, они противоречат собранным и вышеприведенным доказательствам.

Так, ОСОБА_6, будучи допрошенным следствием в качестве свидетеля подтвердил, что 08.01.2009 г. он приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 опий в количестве 10 мл. за 600 гр. для личного употребления и употреблял его несколько дней. 15.01.2009 г., после того, как у него осталось примерно около 0,5 мл. опия ему позвонил ОСОБА_4 и предложил приобрести опий, на что он согласился. В обусловленное время он пришел в подъезд № 5 по ул. Академика Павлова 146, где проживает ОСОБА_4 и направился пешком по лестнице, однако, между 1 и 2 этажом его задержали сотрудники милиции, провели наружный осмотр и нашли у него медицинский шприц с остатками опия. ОСОБА_7 чего, на 9-м этаже был задержан ожидавший его ОСОБА_4, а также ранее незнакомый парень.

В ходе судебного следствия ОСОБА_6 отказался от своих показаний и утверждал, что ранее ОСОБА_4 не знал, наркотики у него никогда не покупал, и в 5-м подъезде по ул. Академика Павлова 146 его не задерживали. 15.01.2009 г. работники милиции задержали его с похищенным мобильным телефоном, доставили в Московский РО ХГУ, где он по просьбе оперативных работников подписал протоколы и оговорил подсудимых.

Суд приходит к убеждению, что ОСОБА_6 изменил свои первоначальные показания из-за солидарности с подсудимыми, оказания им помощи в избежании уголовной ответственности за содеянное.

Так, данное лицо-Коровин С.А. является лицом ранее неоднократно судимым и отбывавшим наказание в местах лишения свободы; с марта 2011 г. находится в СИЗО г. Харькова по обвинению в совершении преступления; 15.01.2009 г. работниками милиции был задержан (с его слов) случайно.

Представляется маловероятным, что оперативные работники, а потом и следователь обратились к такому лицу с просьбой дать показания, подписать важные процессуальные документы, изобличающие незнакомых (для ОСОБА_6А.) людей в совершении тяжкого преступления.

Сами подсудимые на протяжении всего досудебного следствия, в своих первоначальных показания, в ходе допроса в качестве подозреваемых, а потом и обвиняемых, зная, в чем обвиняются, признавали свою вину в сбыте наркотиков полностью и сообщили органам досудебного следствия обстоятельства, известные лишь им одним.

Именно первоначальные показания, данные ОСОБА_6 на досудебном следствии согласовываются как с первоначальными показаниями подсудимых, так и с остальными вышеприведенными доказательствами по делу.

Поэтому, суд признает достоверными показания свидетеля ОСОБА_6, данные им в ходе досудебного следствия.

Постановлением прокурора Московского района г.Харькова 15.11.2010 г. в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции по факту применения недозволенных методов отказано за отсутствием состава преступления.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку, он совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, повторно.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку, он совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, повторно.

ОСОБА_4 не отрицал, что хранил наркотическое средство для личного употребления, поэтому, его действия в этой части суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, поскольку, он совершил незаконное хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства, повторно.

Судом изучалась личность подсудимых и установлено:

- ОСОБА_5: в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, согласно акта наркологической экспертизы №236 имеет синдром зависимости к опиатам, нуждается в лечении наркомании;

- ОСОБА_4: в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно акта наркологической экспертизы №215 имеет синдром зависимости от сочетания употребления опиатов и стимуляторов, нуждается в лечении наркомании.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенноных преступлений, данные о личности подсудимых, изложенные выше в приговоре, отсутствие смягчающих для них обстоятельств, фактические обстоятельства дела и назначает таковое в пределах санкции статьи, по которой осуждаются и требований ст.375 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки суд взыскивает с виновных лиц.

Срок отбывания наказания суд исчисляет с момента фактического задержания, как указано в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными в совершении преступлений и назначить наказание:

ОСОБА_4:

-по ч.2 ст. 309 УК Украины- 3 года лишения свободы

-по ч.2 ст. 307 УК Украины- 6 лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 января 2009 г., т.е., с момента фактического задержания, а не с 16 января 2009 г., как указано в протоколе задержания.

ОСОБА_5:

- по ч.2 ст.307 УК Украины- 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е., с 15.01.2009 г., а не с 16.01.2009 г., как указано в протоколе задержания.

Взыскать солидарно с ОСОБА_4К, ОСОБА_5 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 759 грн. 32 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Вещественные доказательства, находящиееся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_4, ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток, а осужденными- в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Судья: В.А. ОКСЕНЕНКО.

17.11.2011