Справа № 429/6169/12
У Х В А Л А
20 вересня 2012 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.
при секретарі судового засідання Шевченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій банку щодо збільшення відсоткової ставки за кредитом незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок, -
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій банку щодо збільшення відсоткової ставки за кредитом незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок.
У судовому засіданні позивач просив суд залишити без розгляду частину його позовних вимог щодо визнання незаконними дій відповідача відносно зміни ним в одноособовому порядку умов кредитного договору між ним та банком відносно збільшення відсоткової ставки за кредитом з 12% річних до 14,02% річних, оскільки відповідач вже зменшив відсоткову ставку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити частину позовних вимог без розгляду, оскільки від позивача надійшла така заява і залишення цієї частини позовних вимог без розгляду не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.
Керуючись п.5 ст.207, ст.ст.130,209,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в частині визнання незаконними дій відповідача відносно зміни ним в одноособовому порядку умов кредитного договору між ним та банком відносно збільшення відсоткової ставки за кредитом з 12% річних до 14,02% річних - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27325078, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/6169/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: