Рішення № 27324815, 01.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 429/7221/12

01 жовтня 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

Павлоградської міської ради Дніпропетровської області ,

треті особи: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її чоловікові на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_3 у Павлограді Дніпропетровської області. Позивач зазначає, що після смерті чоловіка вона, як єдиний спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Тому просить визнати за нею право власності квартиру в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву у яких просять суд про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який позивачу доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть /а.с.12,14/.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_3 у Павлограді Дніпропетровської області, на підставі договору міни від 29.08.2007 року /а.с.8/. Згідно довідки КП «Павлоградське міжміське БТІ» №11948 від 03.09.2012 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_2 /а.с.38/.

Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 у м. Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 03.07.2012 року /а.с.15/.

Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду, після померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини не надходило. Спадщина складається з квартири АДРЕСА_1 у м. Павлограді Дніпропетровської області /а.с.39/.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1200 грн., тому відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,174, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Стягнути з Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. М. Перекопський

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський