Рішення № 27324282, 19.04.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/8111/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10»квітня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ВАТ ЕК «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж (ЦРЕМ) з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 1 530, 53 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»постачає електроенергію в квартиру, що розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає відповідачка. ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, якому присвоєний номер особистого рахунку № 0001 10830096. У звязку із тим, що відповідачка здійснила самовільне підключення до електромереж ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», користувалася електричною енергією без електролічильника, та не оплачувала її, виникла заборгованість за фактично спожиту, але недораховану електроенергію. Згідно акту обстеження представниками ЦРЕМ виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. За фактом правопорушення було складено акт за № 0080272 від 06.05.2010 року та на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затв. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06 р. № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції 04.07.06. р. № 782/12656, позивачці було виписано додатковий рахунок на суму 1 466, 23 грн. Дана сума частково була сплачена 386, 23 грн. Таким чином, сума боргу по даному акту на час звернення до суду складає 1 080 грн. 28.09.2011 року за адресою відповідачки була проведена перевірка та було встановлено, що ОСОБА_1 самовільно підключила токоприймачі до електромережі, що не є власністю споживача. В звязку з чим був складений акт № 015386 від 28.09.2011 року. На підставі акту № 015386 від 28.09.2011 року споживачу був виставлений рахунок в розмірі 103, 97 грн. 18.10.2011 року за адресою відповідачки була проведена перевірка та було встановлено, факт порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключила до електромережі, що не є власністю споживача. В звязку з чим був складений акт № 016018 від 18.10.2011 року. На підставі акту № 016018 від 18.10.2011 року споживачу був виставлений рахунок в розмірі 346, 56 грн. Таким чином, загальна сума боргу на момент звернення до суду сума збитків завданих позивачу складає 1 530, 53 грн. Крім цього позивач просив стягнути з відповідача судовий збір 188, 20 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності та задовольнити поданий позов в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутності або про відкладення судового засідання не подавала. Заперечень на позов не надходило. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ВАТ ЕК «Одесаобленерго»є державним підприємством, яке здійснює постачання електричної енергії до квартири відповідачки. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України N 799 від 06.06.2007, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

06.05.2010 року представниками ЦРЕМ було складено акт № 0080272 про порушення правил користування електричною енергією. У відповідності до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості до Акту № 0080272 сума нарахування складає 1 466 грн. 23 коп.

Дана сума частково була сплачена у розмірі 386, 23 грн. Таким чином, сума боргу по даному акту на час звернення до суду складає 1 080 грн.

28.09.2011 року представниками ЦРЕМ було складено акт № 015386 про порушення правил користування електричною енергією. У відповідності до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості до Акту № 015386 сума нарахування складає 103, 97 грн.

18.10.2011 року представниками ЦРЕМ було складено акт № 016018 про порушення правил користування електричною енергією. У відповідності до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості до Акту № 016018 сума нарахування складає 346, 56 грн. Таким чином, загальна сума боргу на момент звернення до суду сума збитків завданих позивачу складає 1 530, 53 грн.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.1999р. за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан на безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті і інш. Обовязок сплачувати за спожиту електроенергію, а також інші платежі, також закріплений в цьому пункту Правил.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією. Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Стаття 322 ЦК України встановлює, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, за відсутності обґрунтованих заперечень відповідачки, з врахуванням заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 526 ЦК України, п.10, 42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення ПКЕЕ для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж (р/р № 2603130413777, МФО 328845 в «Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ - 02) суму заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 703, 76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж (р/р № 2603130413777, МФО 328845 в «Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ - 02) витрати повязані з сплатою судового збору в сумі 188, 20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ