Рішення № 27324199, 13.12.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/5884/11

З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13»грудня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач військова частина 2138 (Одеський прикордонний загін) звернулось з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування поданого позову посилалися на те, що у відомчому гуртожитку військової частини 2138 Державної прикордонної служби України за адресою: м.Одеса, вул.Тираспольське шосе, 19 в кімнатах 40, 41, 42 зареєстрований колишній військовослужбовець в/ч 2138 ОСОБА_1 Наказом від 06.12.2006 року № 233 ос ОСОБА_1 був виключений зі списків військової частини 2138 та направлений для подальшого проходження служби до Житоморського прикордонного загону. При вибутті відповідача він не був знятий з реєстраційного обліку та не звільнив кімнати за адресою: м.Одеса, вул.Тираспольське шосе, 19 в кімнати 40, 41, 42. В звязку з чим позивач, просив постановити рішення яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування кімнати у відомчому гуртожитку військової частини 2138 Державної прикордонної служби України за адресою: м.Одеса, вул.Тираспольське шосе, 19, кімнати 40, 41, 42, а також зобовязати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у відомчому гуртожитку військової частини 2138 Державної прикордонної служби України за адресою: м.Одеса, вул.Тираспольське шосе, 19, кімнати 40, 41, 42.

Представник позивача в судовому засіданні поданий позов підтримав, та просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності або про відкладення судового засідання не подавав. Від представника відповідача на адресу суду були надані заперечення від 19.10.2011 року, в яких представник відповідача просила відмовити в задоволені поданої заяви. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Мотиви та додаткові доводи сторін, інших учасників процесу зафіксовано технічними засобами фіксації процесу.

Дослідивши та розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Адміністрації державної прикордонної служби України від 24.07.2007 року № 614/211 на обліку в/ч 2138 (Одеський прикордонний загін) Держприкордонслужби України (ОКПО 14321386) з 05.05.2006 року у складі статутного фонду (основних засобів) перебуває будівля гуртожитку на 44 кімнати за адресою: м.Одеса, в вул.Тираспольське шосе, 19.

Відповідач ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині 2138 Одеського прикордонного загону і був зареєстрований в відомчому гуртожитку військової частини 2138 за адресою: м.Одеса, вул.Тираспольське шосе, 19 в кімнатах 40, 41, 42.

Згідно із п. 2.21 Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України №1040 від 20.12.2007р. у разі переміщення військовослужбовців по службі, повязаного з переїздом в іншу місцевість, житлові приміщення, які вони займали за попереднім місцем служби, підлягають звільненню у двомісячний термін з дня видання наказу про виключення із списків особового складу органу Державної прикордонної служби.

Наказом від 06.12.2006 року № 233 ос майор ОСОБА_1, офіцер оперативно інформаційного відділу, виключений зі списків військової частини 2138 та направлений для подальшого проходження служби до військової частини 1495 Житомирського прикордонного загону, який розташований у м.Житомірі.

Відповідно до протоколу засідання житлової комісії ПдРУ ДПС України №12 від 29.12.2006року, в звязку із переводом до нового місця служби в Північне регіональне управління ДПС України у відповідності до рішення житлової комісії Одеського прикз виключити із списків черговиків на поліпшення житлових умов в м.Одесі майора ОСОБА_1 зі складом сім'ї 2 чоловіка з 06.12.2006 року.

Відповідно до п. 1.7 Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України №1040 від 20.12.2007р., усі питання, повязані з наданням та забезпеченням житловою площею військовослужбовців, вирішуються за місцем проходження ними служби та перебування на обліку житловими комісіями органів.

Згідно ч.2 ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Відповідно до п.40 Типового положення про гуртожиток затвердженого ОСОБА_2 Міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 268 «припинивши роботу сезонні, тимчасові, робітники та особи, які працювали за строковим трудовим договором, а також особи, які навчались в учбових закладах і вибувши з них підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, яке їм було надано в звязку з роботою чи навчанням».

Відповідно до п.11 ОСОБА_2 Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України»на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресування кореспонденції, утворення сімї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт тощо).

З врахуванням встановлених обставин справи суд вважає, що відповідач втратив право користування спірною жилою площею. Відповідно позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Таким чином суд задовольняє позовні вимоги позивача, визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 ЖК України, п.11 ОСОБА_2 Пленуму ВСУ № 2 від 12.04.1985р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України», ст.ст. 10, 60, 61, 74, 130, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування кімнати у відомчому гуртожитку військової частини 2138 Державної прикордонної служби України за адресою: м.Одеса, вул.Тираспольське шосе, 19 в кімнати 40, 41, 42.

Зобовязати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у відомчому гуртожитку військової частини 2138 Державної прикордонної служби України за адресою: м.Одеса, вул.Тираспольське шосе, 19 в кімнати 40, 41, 42.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ