Рішення № 27324011, 02.11.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/8069/12

Номер провадження 2/1109/3387/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 9 991 грн. 43 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

Між позивачем і ОСОБА_1 08 листопада 2010 року укладений договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії №26251000098143. За умовами договору кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію в сумі 10 000 грн. у вигляді ліміту кредитування за платіжною карткою, терміном користування 24 місяці до 08 листопада 2012 року, зі сплатою 36% відсотків річних.

Додатком до договору є повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту, додаток підписаний представником банку і ОСОБА_1.

Зобов'язання щодо надання кредитних коштів виконано в повному обсязі, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки від 12.11.2010 року /а.с. 11/.

Відповідач відповідно до п. 4.1 кредитного договору зобов»язався сплачувати відсотки щомісячно у розмірі передбаченому п. 4.7 цього договору та на перший робочий день кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту забезпечувати наявність суми мінімального платежу в розмірі 1 000 грн. на зарплатному картковому рахунку в разі заборгованості по кредиту на дату формування виписки, до моменту проведення процедури списання відповідно до п. 4.2 договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 отримані кредитні кошти не повернув і станом на 23.07.2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором яка складається з 7 816 грн. 81 коп. - основного боргу, 2 174 грн. 62 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57 60, 88, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009, рахунок 32003142901 в головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, адреса вул. Польова, буд. 24-Д, м. Київ, 7 816 грн. 81 коп. - основного боргу за кредитним договором, 2 174 грн. 62 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько