УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/8008/2012Головуючий суду першої інстанції:Крючков І.І. Доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
"02" листопада 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Ботанічна сільська рада Роздольненського району АР Крим., про встановлення факту, що має юридичне значення,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року, -
в с т а н о в и в:
У липні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа - Ботанічна сільська рада Роздольненського району АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.
Не погодившись з рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Ботанічна сільська рада Роздольненського району АР Крим., про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 27 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко І.О.
Судове рішення № 27323993, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/1854/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: