Постанова № 27323811, 22.08.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5500/12

22.08.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно керівника ТОВ «Верітас Трансгроупп» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2012 року приблизно о 10-00 в ході перевірки виявлено порушення ведення податкового обліку: не подання в термін, встановлений законодавством, платіжного доручення в банк на сплату ПДВ у сумі 32 000,00 грн., зі строком сплати до 25 травня 2012 року, фактично сплачено 28 травня 2012 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно та своєчасно, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи протоколом про адміністративне правопорушення № 14/15-02 серія АС№553242 від 13.08.2012 (а.с. 1), актом камеральної перевірки №1202/15-02/36862925 від 09.08.2012 (а.с. 2-3), розрахунком ШС (а.с. 4), формою «Ш» податкового повідомлення-рішення (а.с. 5).

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що оплата здійснена не своєчасно у звязку з відсутністю грошових коштів на рахунку (а.с. 1), суд визнає, вказану ОСОБА_1, причину не подання до банку платіжного доручення на сплату ПДВ, не поважною.

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, обставини справи, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 36, 163-2, 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати керівника ТОВ «Верітас Трансгроупп» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: утримувач державний бюджет Сімферопольського району (р/р 31117149700268, код 21081300); банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь (код ЄГРПОУ: 38040558, МФО: 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя