Постанова № 27323778, 09.08.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5343/12

09.08.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 приблизно о 23-50 ОСОБА_1 вчинив крадіжку помідорів вагою 13 кілограмів з території теплиці розташованої за адресою: Сімферопольський район, с. Донське, вул. Виноградна, 63, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, провину у скоєні правопорушення визнав в повному обсязі.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 001550 (а.с. 2), рапортом (а.с. 3), протоколом усної заяви про скоєння злочину (а.с. 5), поясненнями (а.с. 6), явкою з повинною (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), поясненнями (а.с. 9-13), протоколом огляду місця події (а.с. 14), протоколом добровільної видачі (а.с. 15), гарантійною розпискою (а.с. 17), товарним чеком (а.с. 22), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 25-27).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: утримувач державний бюджет Сімферопольського району (р/р 31117149700268, код 21081300); банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь (код ЄГРПОУ: 38040558, МФО: 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя