ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року справа № 5020-994/2012
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія Севастопольенерго"
(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)
до Комунального підприємства „Енергосервіс"
(вул. Івана Голубця, 5, м. Севастополь, 99003)
про стягнення заборгованості в розмірі 302 003,22 грн,
за участю представників сторін:
позивача - Бойко А.Ф., довіреність №19/0/2-12 від 03.01.2012;
відповідача -Плакіда І.Т., довіреність № 459 від 01.10.2012;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства "Енергосервіс" Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості за активну електричну енергію по Нахімовському району міста Севастополя у розмірі 305 699,53 грн.
Позовні вимоги, з посиланням на статті 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, статті 193, 275-277 Господарського кодексу України, статті 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 5159 від 27.03.2006 на поставку електричної енергії.
Ухвалою від 07.09.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
В судовому засіданні в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 01.10.2012 по 17.10.2012.
17.10.2012 представник позивача в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із сплатою відповідачем основної заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3696,31 грн, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 302003,22 грн та судові витрати по справі.
Відповідно до положень частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Оскільки зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, суд вважає за можливим заявлене клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав зменшені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує, просить в його задоволенні відмовити, вважає, що позивачем не доведений факт надання в користування відповідача та фактичне споживання відповідачем товару, сплата якого є предметом цього позову.
Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергетична компанія "Севастопольенерго"(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго") (Постачальник) та Комунальним підприємством «Енергосервіс»(Споживач) був укладений договір №5159 на поставку електричної енергії по Нахімовському району м. Севастополя (далі -Договір), відповідно до умов якого Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість електроенергії та здійснює інші платежі згідно умов даного Договору і додатків до нього (пункт 1.1 Договору).
Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 Договору, згідно з категорією струмоприймачів Споживача та гарантованим рівнем надійності схем електропостачання, визначених у додатку „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (підпункт 2.2.2 пункту 2.2 Договору).
Згідно з пунктом 2.3.2 Договору Споживач зобов'язався, зокрема, дотримуватися режимів споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору та режиму роботи електроустановок згідно пункту 6 додатку «Порядок розрахунків, забезпечити забезпечувати своїх мереж відповідно з вимогами нормативних документів.
Відповідно до пункту 2.3.3 Договору сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії відповідно до умов додатків «Порядок розрахунків», «Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії».
Постачальник має право встановлювати величини споживання електричної енергії та потужності відповідно до розділу 5 Договору (пункт 3.1.3. Договору).
Пунктом 5.1. Договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику дані про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток -"Об'єми постачання електричної енергії споживача та субспоживача").
Відповідно до розділу 1 Додатку №6 до Договору, розрахунковим вважається період з 03 числа календарного місяця попереднього розрахункового місяця до такого ж календарного числа поточного місяця. Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника. Розрахунки за електричну енергію здійснюються за діючими тарифами згідно з тарифними групами та класами напруги кожного з'єднання. Усі розрахунки на оплату електроенергії повинні сплачуватись Споживачем в строк до 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати кінцевого розрахунку. Дата кінцевого розрахунку 08 число поточного місяця (т.1 арк. с. 17-19).
Відповідно до пункту 2 додатку № 6 до Договору Споживач щомісячно 03 числа надає Постачальнику звіт про об'єми поставленої електроенергії за розрахунковий період за формою, передбаченою у Додатку "Звіт про об'єми поставки електроенергії за розрахунковий період".
Згідно з пунктом 3.1 додатку №6 до Договору Споживач здійснює оплату спожитої електричної енергії в строк до 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати кінцевого розрахунку.
Судом встановлено, що Договір, у відповідності з пунктом 9.4 Договору, був пролонгований на наступні періоди та на час розгляду цієї справи є діючим.
З матеріалів справи вбачається що, на підставі показань розрахункових приборів обліку, які надає Споживач, призводилось нарахування за спожиту електроенергію та виставлялися відповідні рахунки (т. 1 арк. с. 21-47).
Позивач виконував свої зобов'язання за даним договором перед відповідачем своєчасно та у повному обсязі, поставляв електроенергію та виставляв рахунки на оплату спожитої активної електроенергії.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, утворилась заборгованість за спожиту електроенергію за період з 03.08.2011 по 06.07.2012 у розмірі 305 699,53 грн.
Враховуючи, що під час судового розгляду справи відповідачем на користь позивача було здійснено сплату частини боргу за спожиту активну енергію у розмірі 3696,31 грн, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 302003,22 грн (т. 2 арк.с. 1).
Доказів сплати суми заборгованості в розмірі 302 003,22 грн, відповідачем суду не надано.
Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України суд, провівши оцінку доказів по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Положеннями статті 26 Закону України "Про електроенергетику" визначено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина друга статті 714 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарського кодексу України.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи відсутність доказів погашення відповідачем наявної заборгованості, суд дійшов висновку, що з Комунального підприємства „Енергосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за активну електричну енергію по Нахімовському району м.Севастополя у сумі 302003,22 грн.
При визначені розміру судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, судом враховано положення пункту 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№ 18 від 26.12.2011, відповідно до якого у разі зменшення позовних вимог, пов'язаних з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Енергосервіс" (вул. Івана Голубця, 5, м.Севастополь, 99003, код ЄДРПОУ 324805, відомості про наявні розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44,
м. Севастополь, 99040) на рахунок зі спеціальним режимом використання №26031303351907, МФО 324805, код ЄДРПОУ 05471081, в ТОБО №10011/0267, філія Кримського республіканського управління ПАТ «Державний ощадний банк»заборгованість за активну електричну енергію по Нахімовському району міста Севастополя у розмірі 302 003,22 грн.
3. Стягнути з Комунального підприємства "Енергосервіс" (вул. Івана Голубця, 5, м.Севастополь, 99003, код ЄДРПОУ 324805, відомості про наявні розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44,
м. Севастополь, 99040) на р/р №260073537, МФО 300506, код ЄДРПОУ 05471081, в ВАТ «Перший інвестиційний банк»витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 114,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 05.11.2012.
Суддя О.О. Єфременко
Судове рішення № 27323313, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-994/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: