Ухвала суду № 27323169, 01.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"01" листопада 2012 р. Справа № 5023/4419/12

вх. № 4419/12

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Гурина А.Б., дов. від 29.10.2012 р.,

арбітражного керуючого - Черкасов С.А., ліц. серія АВ № 600566 від 16.11.2012 р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ

до ТОВ "Агрополюс-Харків", м. Харків, код ЄДРПОУ 33481540, адреса пр. Перемоги 59, кв. 28,Харків,61178,

банківські реквізити: банк - АВУББ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, р/р 26007819351751

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" звернувся до суду з заявою про визнання ТОВ "Агрополюс-Харків" банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов'язання в загальній сумі 843186,76 грн., яка підтверджується рішеннями господарського суду Харківської області.

В судовому засіданні 01.11.2012 р. представник ініціюючого кредитора підтримав свою заяву та пояснив, що на сьогоднішній день заборгованість боржника перед кредитором не погашена, накази господарського суду не виконані, у зв'язку з чим просив суд ввести судову процедуру розпорядження майном, запропонував у якості розпорядника майна кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, витребувані документи не надав.

Присутній в даному судовому засіданні арбітражний керуючий Черкасов С.А. надав заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має, що він не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Дослідивши надані ініціюючим кредитором документи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно ст.75 ГПК України, згідно якої якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні 01.11.2012 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2012 р. по справі № 5023/856/12 стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 21998,30 грн. основного боргу, 1064,96 грн. пені, 66,00 грн. інфляційних, 206,12 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору, всього 24944,88 грн. 24.04.2012 р. виданий наказ, який направлений стягувачем для виконання до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, яким постановою від 25.05.2012 р. відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2012 р. по справі № 5023/949/12 стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 67621,67 грн. основного боргу, 3187,46 грн. пені, 202,86,00 грн. інфляційних, 616,93 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору, всього 73238,44 грн. 17.04.2012 р. виданий наказ, який направлений стягувачем для виконання до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, яким постановою від 25.05.2012 р. відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.03.2012 р. по справі № 5023/857/12 стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 72710,92 грн. основного боргу, 3520,01 грн. пені, 218,13 грн. інфляційних, 681,29 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору, всього 78738,85 грн. 11.04.2012 р. виданий наказ, який направлений стягувачем для виконання до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, яким постановою від 25.05.2012 р. відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2012 р. по справі № 5023/781/12 стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 616656,38 грн. основного боргу, 29067,32 грн. пені, 1849,97 грн. інфляційних, 5625,93 грн. 3% річних та 13063,99 грн. судового збору, всього 666263,59 грн. 04.05.2012 р. виданий наказ, який направлений стягувачем для виконання до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, яким постановою від 25.05.2012 р. відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу.

Листом від 11.09.2012 р. Дзержинським ВДВС Харківського МУЮ повідомлено ініціюючого кредитора про здійснення виконавчих дії щодо повернення заборгованості, проте грошових коштів на рахунках боржника не має, про що свідчать платіжні вимоги, направлені банкам.

Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів у встановленому законом порядку стягнути з боржника заборгованість в загальній сумі 843186,76 грн. на користь ініціюючого кредитора не видалося можливим.

У підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), який ініціював порушення справи про банкрутство, та безспірність цих вимог (позиція Верховного Суду України, постанова №3/157 від 17.10.2006 р.).

Згідно з абз. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

В п.32 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено, що за змістом приписів частини восьмої та десятої статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", що і було зроблено ініціюючим кредитором.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів. У Постанові Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено (пункт 28), що до розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, належать платіжні вимоги (пункт 1.25 статті 1 і стаття 26 Закону України від 5 квітня 2001 р. № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні").

Ініціюючим кредитором в підтвердження його заяви надано усі необхідні документи, що підтверджують безспірність його вимог до боржника, як того вимагає ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, як свідчать матеріали справи, вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 843186,76 грн. є безспірними, перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат та не задовольняються протягом більш трьох місяців після встановленого для їх погашення строку в порядку примусового стягнення, що відповідає положенням ст. 1, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржником не надано доказів погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором.

Отже, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, вважає за можливе ввести процедуру розпорядження майном та зобов'язує ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова С.А., суд вважає за необхідне призначити його розпорядником майна ТОВ "Агрополюс-Харків" .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ініціюючого кредитора - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Агрополюс-Харків" (код 33481540) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" до боржника складають 843186,76 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Черкасова Станислава Андрійовича (ідентифікаційний номер 2769704594, ліцензія серія АВ № 600566 від 16.12.2011 р., адреса: Харківська область, Лозівський район, с.Світловщина, вул.Жовтнева, б.4)

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 11.01.2013 р.

Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 24.01.2013 р. о 10:20 год. у приміщенні господарського суду, к.104.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 11.02.2012 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство буде призначено у попередньому судовому засіданні.

Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судове засідання обов'язковим.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, реєструючому органу.

Суддя Усатий В.О.