Ухвала суду № 27323128, 08.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.11.12 Справа № 5015/4673/12

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літературна агенція «Піраміда»(80364, вул. Малодорошівська, 89, с. Малий Дорошів, Жовківський район, Львівська область; ідент. код 22355850)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтара»(79019, вул. Б.Хмельницького, 63, м. Львів; ідент. код 02470365)

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 93 900,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Літературна агенція «Піраміда»повторно заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтара»з вимогою стягнення з Відповідача безпідставно набутих коштів у сумі 93 900,00 грн., перерахованих Позивачем як зворотна фінансова безвідсоткова позика при відсутності відповідного договору.

Проте, до позову не додано доказу надіслання Відповідачу копії позову (у наданому Описі поштового вкладення від 07.11.12 зазначено лише додатки до позову), що є порушенням вимог ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПКУ та підставою для повернення позовної заяви без розгляду (п.6 ч.1 ст.63 ГПКУ).

Крім цього, до позову не додано доказу сплати судового збору у встановленому порядку: у Платіжному дорученні № 158 від 25.10.2012 не зазначено усіх обов’язкових реквізитів (відсутній ідентифікаційний код Господарського суду Львівської області) та вказано невідповідного отримувача коштів (отримувачем коштів фактично є ГУ ДКСУ у Личаківському районі міста Львова, а не суд).

Отже, Позивачем порушено також вимоги ч. 2 ст. 44, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПКУ, що є самостійною підставою для повернення позову без розгляду (п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 44, 56 (ч. 1), 57 (п.п. 2, 3 ч. 1), 63 (п.п. 4, 6 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 28 аркушах.

Суддя О.Шпакович