Ухвала суду № 27323098, 01.11.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2012 р. Справа № 5019/580/11

За позовом Прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

до відповідача Рафалівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності на приміщення контори Рафалівського лісопромислового комплексу Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" загальною площею 508,1 кв.м. та залишковою вартістю 58 045 грн. 00коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Прокурор Володимирецького району в Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство»з позовом до Рафаліфської селищної ради про визнання права власності на приміщення контори Рафалівського лісопромислового комплексу Державного підприємства «Володимирецьке господарство»загальною площею 508,1 кв. м. та залишковою вартістю 58 045 грн. 00. коп.

17 травня 2011 року судом винесено рішення, яким позов задоволено.

Відповідно до даного рішення визнано за державою Україна в особі Державного комітету лісового господарства України як органу управління майном право державної власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться у господарському віданні Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство», а саме адміністративне приміщення контори №1 а по вулиці Привокзальна в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області загальною площею 508,1 кв.м. та залишковою вартістю 58045,00грн.

У рішенні від 17 травня 2011 року судом не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат.

У матеріалах справи міститься заява позивача, погоджена з прокурором, відповідно до якої ДП "Володимирецький лісгосп" просить судові витрати пов`язані з розглядом даної справи, а саме держмито в сумі 580 грн. 45 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу залишити за ДП "Володимирецький лісгосп" (а.с.35).

У відповідності до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що судом не прийнято рішення стосовно розподілу державного мита в сумі 580 грн. 45 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення щодо стягнення з Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" в доход державного бюджету 580 грн. 45 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст. 82-84, 88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення по справі № 5019/580/11.

2. Стягнути з Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" (34380, Рівненська область, Володимирецький район, с.Антонівка, вул.Партизанська, 23, код 00992757) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 580 грн. 45 коп.

3.Стягнути з Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" (34380, Рівненська область, Володимирецький район, с.Антонівка, вул.Партизанська, 23, код 00992757) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

4. Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.