ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.12 Справа №5021/1548/12.
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Сумська бурова дільниця», м.Суми
до відповідача: Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5, м. Конотоп, Сумська область
про стягнення 46 199 грн. 28 коп.
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
при секретарі с/з Кириченко-Шелест А.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Дурманенко О.С., довіреність № 107 від 29.10.2012 року, Малишенко С.О., довіреність № 107 від 29.10.2012 року
Від відповідача: Гурін О.К., довіреність № БМЕУ-5-3-2667 від 02.11.2012 року
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 46 199 грн. 28 коп. відповідно до договору № ПЗ/БМЕС-121456/ню від 27.06.2012 року, укладеного між сторонами у справі, з яких: 45 160 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1039 грн. 28 коп. - пені, а також 1677 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № БМЕУ-5-3-2647 від 30.10.2012 року, в якому зазначив, що відповідач - ДТГО «Південно-Західна залізниця» Конотопське БМЕУ № 5 не має статусу юридичної особи, на підтвердження чого надано Довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ№ 240000 та Положення про відокремлений підрозділ ДТГО «Південно-Західна залізниця» Конотопське БМЕУ № 5.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідно до наданої відповідачем Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ№ 240000 - Відокремлений підрозділ ДТГО «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5 не має статусу юридичної особи.
Згідно з частиною першою статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5 не є юридичною особою, а тому відповідно не може бути відповідачем у даній справі.
Враховуючи вищезазначене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VІ сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету у разі закриття провадження у справі.
В пункті 4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1677 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, а сплачений Приватним акціонерним товариством «Сумська бурова дільниця» судовий збір в розмірі 1 677 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 211 від 11.10.2012 року підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 1, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5021/1548/12 - припинити.
СУДДЯ (підпис) Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 27323093, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1548/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: