Рішення № 27322936, 05.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-27/14545-2012 05.11.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»доВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаКондратюк Микола Станіславовичпростягнення 3 796,60 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Абрамова А.В.від відповідача:не з'явився від третьої особи:не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(надалі -ПАТ "Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна») звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі -ВАТ «НАСК «Оранта») про стягнення 3 796,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на підставі полісу страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №250590941 від 17.07.2009 р. внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Ford Focus, реєстраційний номер АА6326НМ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Opel Ascona, реєстраційний номер АС9503АК, яким скоєно ДТП, застрахована ВАТ «НАСК «Оранта»на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/5628494, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2012 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кондратюка Миколу Станіславовича, розгляд справи призначено на 05.11.2012 р.

В судове засідання представник позивача з'явилася, вимоги ухвали суду виконала, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду надав документи та клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі.

Третя особа в судове засідання з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2009 р. між Закритим акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», правонаступником якого є ПАТ "Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», та ТОВ «Перша лізингова компанія»(страхувальник) укладено договір - поліс страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №250590941, об'єктом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме: автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер АА6326НМ, на випадок настання страхових випадків, зокрема, пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок ДТП. Вигодонабувачем за Договором є ТОВ «Перша лізингова компанія».

16.10.2009 р. о 11:30 год. в м. Луцьку по вул. Кравчука на автопаркові ТЦ «Слон»сталося ДТП за участі застрахованого автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер АА6326НМ, та автомобіля Opel Ascona, реєстраційний номер АС9503АК, а саме: Кондратюк М.С. під час руху заднім ходом, не переконався у безпеці, що призвело до зіткнення з автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер АА6326НМ, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Факт скоєння ДТП підтверджується довідкою відділу ДАІ УМВС України у Волинській області від 21.09.2009 р.

ДТП сталася в результаті порушення водієм Кондратюком М.С. п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2009 р. у справі №3-6512/09, відповідно до якої Кондратюка Миколу Станіславовича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до звіту №14, складеного 30.09.2009 р. суб'єктом оціночної діяльності -Товариством з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс Волинь», вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер АА6326НМ, що дорівнює вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу, в результаті його пошкодження при ДТП складає 4 546,28 грн.

09.10.2009 р. власник застрахованого транспортного засобу -автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер АА6326НМ, звернувся до позивача із заявою про порядок виплати страхового відшкодування.

На підставі страхового акту №47376, затвердженого 14.10.2009 р., у відповідності до розрахунку суми страхового відшкодування визначеним вказаним актом, позивач, виконуючи свої зобов'язання за Договором, перерахував суму страхового відшкодування у розмірі

4 306,60 грн. на вигодонабувача за Договором, що підтверджується платіжним дорученням №7062 від 21.10.2009 р.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ПАТ "Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»перейшло в межах суми 4 306,60 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із довідки відділу ДАІ УМВС України у Волинській області від 21.09.2009 р. вбачається, що транспортний засіб -автомобіль Opel Ascona, реєстраційний номер АС9503АК, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю Ford Focus, реєстраційний номер АА6326НМ, належить Хомук О.А. та знаходився під керуванням Кондратюка Миколи Степановича.

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем Opel Ascona, реєстраційний номер АС9503АК, встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність Кондратюка Миколи Степановича за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу автомобіля Opel Ascona, реєстраційний номер АС9503АК, застрахована -ВАТ «НАСК «Оранта»згідно із полісом №ВС/5628494.

Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВС/5628494) віднесено до 1-го типу (п. 15.3 Закону), а тому застрахована відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. Строк дії з 21.09.2009 р. по 20.09.2010 р.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, чинній на момент скоєння ДТП) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Вказаним договором (поліс №ВС/5628494) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, чинній на момент скоєння ДТП) передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Матеріалами справи підтверджено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер АА6326НМ, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 4 546,28 грн., а позивачем набуто право вимоги у розмірі 4 306,60 грн.

Згідно з пунктом 37.1 статті 37 вказаного Закону (у редакції, чинній на момент скоєння ДТП) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Заявою №1/08-10-12 від 08.10.2012 р., до якої додані документи, передбачені ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивач звернувся до відповідача з вимогою відшкодувати у порядку регресу шкоду, заподіяну в результаті ДТП у розмірі 3 796,60 грн.

Враховуючи визначені полісом №ВС/5628494 розміри лімітів відповідальності, а також встановлений судом розмір вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, що обмежений розміром шкоди, право на вимогу якої перейшло до позивача, відповідач був зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 3 796,60 грн. (відшкодована позивачем вартість матеріального збитку у розмірі 4 306,60 грн. -510,00 грн. франшизи за полісом) у строк до моменту звернення ПАТ "Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до суду, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33; ідентифікаційний код 16285602) суму страхового відшкодування у розмірі 3 796 (три тисячі сімсот дев'яносто шість) грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.11.2012 р.

Суддя В.П. Босий