Ухвала суду № 27322786, 06.11.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2012 р. № 5013/1458/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Оксамит", Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулась до господарського суду з позовом, який містить вимогу спонукати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Оксамит" до укладення додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №287 від 29.04.2002р. з Олександрійською міською радою, про наступне:

1) Орендодавець та Орендар, на підставі рішення міської ради від 25 травня 2012 року №615 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії", що прийшли до згоди про наступне:

1.1. Встановити, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 10263,66 кв.м. по Кременчуцькому шосе, 6 станом на 01.06.2012р. становить 1322575,23 грн.

1.2. Встановити, що місячний розмір орендної плати за земельну ділянку з 01.06.2012р. становить 3306,44 грн.

2) Інші умови вищевказаного договору, не порушені даною додатковою угодою, залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобов'язання.

3) Дана додаткова угода вступає в дію з 01.06.2012р. та діє до внесення нових змін та доповнень до договору оренди землі.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує приписи частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви №621/5/06/1 від 01.11.2012р. позивачем додано фіскальний чек №9089 від 24.10.2012р. та опис вкладення в цінний лист від 24.10.2012р. органу поштового зв'язку, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, як вбачається із змісту фіскального чеку №9089 від 24.10.2012р. та опису вкладення в цінний лист від 24.10.2012р., кореспонденція направлена на адресу відповідача 24.10.2012р., а позовна заява підписана позивачем лише 01.11.2012р.

За викладених обставин, фіскальний чек №9089 від 24.10.2012р. та опис вкладення в цінний лист від 24.10.2012р. не можуть бути прийняті господарським судом як належний доказ, в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви від 01.11.2012р. та доданих до неї документів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Олександрійської міської ради №621/5/06/1 від 01.11.2012р. та додані до неї документи (всього на 37 аркушах та поштовий конверт) повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірник ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Кременчуцьке шосе, 6 та третій особі за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59.

Суддя О.Б. Шевчук