Рішення № 27322743, 31.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-74/13492-2012 31.10.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Козаковій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ОСТРА» до про Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» стягнення заборгованості в розмірі 8 529 гривень 77 копійок

Представники:

від Позивача: Нагорний О.К. (представник за довіреністю);

від Відповідача: не з'явились (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ОСТРА»(надалі також - Позивач», «ПрАТ Страхова компанія «ОСТРА») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал»(надалі також - «Відповідач», «ПрАТ «СК «Страховий капітал») про стягнення 8 529 гривень 77 копійок за Договором № 01/07-СК про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 01 березня 2007 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ПрАТ «СК «Страховий капітал» своїх зобов'язань за Договором № 01/07-СК про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 01 березня 2007 року в частині сплати ПрАТ Страхова компанія «ОСТРА»частки у перестраховому відшкодуванні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/13492-2012, розгляд справи призначено на 17 жовтня 2012 року.

16 жовтня 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;, копію Довідки з обслуговуючого банку; копію Витягу з ЄДРПОУ ПрАТ «Страхова компанія «Остра».

В судовому засіданні 17 жовтня 2012 року представник Позивача надав судуд усні пояснення по суті спору. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 12 жовтня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2012 року відкладено розгляд справи на 31 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні 31 жовтня 2012 року представник Позивача підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 22 жовтня 2012 року.

Приймаючи до уваги, що Відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, Суд вважає, що неявка в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для прийняття Рішення у даній справі

Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 31 жовтня 2012 року, на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини Рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року ЗАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» (правонаступником якого є ПрАТ «Страхова компанія «Страховий капітал») та Страховим акціонерним товариством «Остра»(правонаступником якого є ПрАТ Страхова компанія «ОСТРА») укладено Договір № 01/07-СК про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) (надалі -Договір ретроцесії № 01/07-СК).

Відповідно до пункту 1.1. Договору ретроцесії № 01/07-СК, предметом Договору є загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) Сторонами на факультативній (необов'язковій) основі за договорами факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права та обов'язки Сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії).

Пунктом 1.3. Договору ретроцесії № 01/07-СК визначено, що на підставі цього Договору Сторони можуть укладати конкретні договори перестрахування окремо по кожному об'єкту. Кожен конкретний договір перестрахування незалежний від умов будь-якого іншого конкретного договору перестрахування, укладеного сторонами.

Пропозиція передачі конкретного ризику в перестрахування здійснюється у виді конкретного договору перестрахування, підписаного Перестрахувальником і завіреного печаткою, що направляється Перестраховику за допомогою факсимільного, поштового зв'язку чи електронною поштою (пункт 2.1. Договору ретроцесії № 01/07-СК).

Як вбачається з матеріалів справи, 07 лютого 2007 року між Страховим акціонерним товариством «Остра» та Татарниковою Ольгою Валеріївною укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 01067661, яким застраховано автомобіль «Land Rover Range», державний реєстраційний номер АA 1517 СВ.

Відповідно до страхувального Ковер-ноту № 01067661-25 від 24 квітня 2007 року, ризик по Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 01067661 передано у перестрахування ЗАТ «СК «Страховий капітал».

Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 2007 року на проспекті Тичини в місті Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ПрАТ Страхова компанія «ОСТРА»автомобіля «Land Rover Range», державний реєстраційний номер АA 1517 СВ.

На підставі Страхового акту № 813-к від 18 лютого 2008 року, Позивач виплатив страхове відшкодування власнику автомобіля «Land Rover Range», державний реєстраційний номер АA 1517 СВЮ, що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи

Частку відповідальності ПрАТ «СК «Страховий капітал», у разі настання страхового випадку, встановлено до Ковер-ноту № 01067661-25 від 24 квітня 2007 року у розмірі 6,39%.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач посилається на те, що ПрАТ «СК «Страховий капітал»своїх зобов'язань за Договором № 01/07-СК про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) в частині сплати ПрАТ Страхова компанія «ОСТРА»перестрахової частки в розмірі 7 176 гривень 96 копійок не виконало. Таким чином, Відповідач повинен сплатити ПрАТ Страхова компанія «ОСТРА»8 529 гривень 77 копійок, з яких: 7 176 гривень 96 копійок сума основного боргу, 471 гривня 52 копійки інфляційна складова боргу, 332 гривні 69 копійок 3% річних та 548 гривень 60 копійок пені.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору ретроцесії № 01/07-СК між сторонами згідно пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України, як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (пункт 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно статті 987 Цивільного кодексу України, за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування»страхування -це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 12 Закону України «Про страхування»визначено, що перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Відповідно до пункту 3.1.6. Договору ретроцесії № 01/07-СК, перестрахувальник зобов'язаний сповістити перестраховика про настання події, що носить ознаки страхового випадку по перестрахованому ризику, протягом 3 робочих днів з моменту одержання інформації про його настання.

Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ Страхова компанія «ОСТРА»Листом № 531/100-07 від 29 жовтня 2007 року повідомило Відповідача про настання страхового випадку з автомобілем «Land Rover Range», державний реєстраційний номер АA 1517 СВ

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 988 Цивільного кодексу України, Відповідач, як страховик за договором перестрахування зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату в строк, встановлений договором.

Згідно з пунктом 3 статті 20 Закону України «Про страхування», Відповідач як страховик (за договором перестрахування) зобов'язаний при настанні здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до пункту 8.1. Договору ретроцесії № 01/07-СК, при настанні випадку, що має ознаки страхового, за оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, перестраховик приймає рішення про здійснення виплати або відмову у виплаті Перестрахувальнику частину страхового відшкодування, що відповідає його частці відповідальності за конкретним договором перестрахування, протягом 10 банківських днів після одержання від Перестрахувальника наступного комплекту документів, якщо інше не обумовлено конкретним договором перестрахування:

- Повідомлення страхувальника про настання страхового випадку, копії договору страхування, страхового акту;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, документи підставі яких здійснюється керування застрахованим ТЗ;

- Копії офіційного висновку з описом всіх обставин випадку, який видається установою, до компетенції якої належить розгляд даного випадку, якщо обов'язковість наявності такого висновку передбачено умовами оригінального договору страхування;

- Копії експертного висновку або звіту спеціаліста автотоварознавця з дефектною відомістю щодо розміру збитку;

- Копії рахунку на відновлювальні роботи в тому випадку, якщо за умовами оригінального договору страхування розмір збитку визначається на підставі такого рахунку;

- розрахунку частини страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком;

- копії платіжного доручення з позначкою обслуговуючого банку про списання коштів із розрахункового рахунку або видаткового касового ордеру про оплату Перестрахувальником страхового відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач направив на адресу Відповідача Лист-вимогу № 1706 від 28 грудня 2012 року про сплату страхового відшкодування Перестраховиком у розмірі 7 176 гривень 96 копійок, що підтверджується Описом почтового відправлення від 30 грудня 2012 року.

З урахуванням наведених положень норм чинного законодавства України та досліджених в ході судового розгляду обставин справи, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Страхова компанія «ОСТРА»до ПрАТ «СК «Страховий капітал»про стягнення частки страхового відшкодування в розмірі 7 176 гривень 96 копійок є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 471 гривні 52 копійок інфляційної складової боргу та 332 гривень 69 копійок 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до підпункту 3.3.6 пункту 3.3. Договору ретроцесії № 01/07-СК, Перестраховик зобов'язується сплатити Перестрахувальнику пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Тому, позовні вимоги про стягнення 548 гривень 60 копійок пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на ПрАТ «СК «Страховий капітал».

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ОСТРА»задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (04080, м. Київ, вулиця Фрунзе, 86, поверх 2 , код ЄДРПОУ 32206908) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ОСТРА»(65026, м. Одеса, вулиця Пушкінська, 13, код ЄДРПОУ 14288111, р/р 26506458201 в АБ «Порто-Франко») 8 529 (вісім тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 77 копійок, з яких: 7 176 гривень 96 копійок сума основного боргу, 471 гривня 52 копійки інфляційна складова боргу, 332 гривні 69 копійок 3% річних та 548 гривень 60 копійок пені

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (04080, м. Київ, вулиця Фрунзе, 86, поверх 2 , код ЄДРПОУ 32206908) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ОСТРА»(65026, м. Одеса, вулиця Пушкінська, 13, код ЄДРПОУ 14288111, р/р 26506458201 в АБ «Порто-Франко») 1 609 гривень 50 копійок судового збору

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 02 листопада 2012 року.

Суддя О.В. Чинчин