Ухвала суду № 27322658, 31.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/81/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.10.12 Справа № 26/169/10

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальтранс" Мартиненко Н.М. (69035, м. Запоріжжя, а/с 7575) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 27.04.2011р. по справі № 26/169/10 за нововиявленими обставинами.

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Центрпром" (вул. Каліброва, 15, м. Запоріжжя, 69008)

2/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. № 14, м. Запоріжжя, 69035)

3/ Приватне підприємство "Нова-Тор" (вул. Лобановського, 30, м. Запоріжжя, 69006)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолінс" (вул. Коса Федотова, буд. 32, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563)

5/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (вул. Бородінська, 1а, м. Запоріжжя, 69096)

6/ Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

банкрут -Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальтранс" (вул. В.Лобановського, 30, м. Запоріжжя, 69006), код ЄДРПОУ 30241888

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ЗРУ КБ "ПриватБанк", м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від кредиторів 1, 2, 3, 4, 5, 6 , не з'явилися;

від банкрута, представник ліквідатора - Каськова І.Є., довіреність № 1553 від 23.10.12, представник ліквідатора;

присутній, Стреляєв П.М., довіреність № паспорт СА № 289169 від 24.09.96;

від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, Аксарін Р.М., довіреність № 13022/10/10 від 11.10.12;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2010р. (суддя Юлдашев О.О.) по справі №26/169/10 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стальтранс»за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Центрпром»(код ЄДРПОУ 33377820).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2010р. (суддя Юлдашев О.О.) по справі №26/169/10 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Стальтранс».

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.10.2010р. (суддя Юлдашев О.О.) по справі №26/169/10 визнано ТОВ «Стальтранс» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Мартиненко Наталію Михайлівну (ідентифікаційний номер 2159914049, 69006, м. Запоріжжя, а/с 151).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2011р. (суддя Юлдашев О.О.) по справі №26/169/10 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затверджено. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальтранс", м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 30241888 - ліквідувано. Провадження у справі припинено. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Зобов'язано ліквідатора передати до архівних організацій фінансово-господарські документи підприємства-банкрута для їх подальшого зберігання згідно із законодавством.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника арбітражного керуючого (ліквідатор) Мартиненко Н.М., дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2010р. у справі №15/92/09 задоволені позовні вимоги засновників ТОВ «Стальтранс»Стреляєва П.М., Спиридонової /І.О., Омельчук М.С. до ТОВ «Стальтранс»та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Стальтранс», оформлені протоколом зборів засновників №13 від 13.05.2009р., яким введені нові члени до складу учасників ТОВ «Стальтранс», а саме Меламедовськии Дмитро Леонідович та Щоголев Дмитро Вікторович, виключені зі складу учасників ТОВ «Стальтранс»Стреляєв Павло Михайлович, Спиридонова Людмила Опанасівна, Омельчук Микола Семенович, перерозподілено частки учасників в статутному капіталі Товариства, звільнено та відсторонено від обов'язків директора Товариства Стреляєва П.М. та призначено на посаду директора ТОВ «Стальтранс»Меламедовського Д.Л., змінено юридичну адресу ТОВ «Стальтранс»на наступну: 69035,м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, надано право представляти інтереси ТОВ «Стальтранс»при реєстрації установчих документів та Статуту товариства у новій редакції Чичкану Леоніду Івановичу. Скасовані зміни до установчих документів та статуту ТОВ «Стальтранс», затверджені позачерговими загальними зборами учасників ТОВ «Стальтранс», які відбулися 13.05.2009р. та оформлені протоколом №13, яке залишено без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 06.07.2010р. та ухвалою Вищого господарського суду України від 06.08.2010р.

Арбітражний керуючий Мартиненко Н.М. на час винесення господарським судом Запорізької області рішення від 02.04.2010р. у справі №15/92/09 виконувала функції розпорядника майна ТОВ «Стальтранс»в подальшому виконувала функції ліквідатора, а тому повинна була вжити заходи щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області №15/92/09 від 02.04.2010р.

З наданих арбітражним керуючим Мартиненко Н.М. до заяви за нововиявленими обставинами документів вбачається, що для визначення фінансового становища ТОВ «Стальтранс», 24.09.2012 року Приватним підприємством «Експерт Д»на підставі письмового запиту Управління податкової міліції ДПС у Запорізькій області було проведено експертне дослідження балансової вартості основних засобів ТОВ «Стальтранс»: землеснаряду «Дніпровський-14», офісного приміщення, крана на залізничному ходу КЖДЕ-16В та крану портового «Гранц»Р/N 1829В станом на 01.04.2009р., на яку суму були реалізовані основні фонди ТОВ «Стальтранс»за період з 15.05.2009р. по 01.06.2009р.

Відповідно до висновку експертного дослідження, станом на 01.04.2009р., балансова вартість основних фондів ТОВ «Стальтранс»складала 840 025,85 грн.

За період з 15.05.2009р. по 01.06.2009р. були реалізовані основні фонди ТОВ «Стальтранс»на суму 694 900,0 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, ліквідатор подає до господарського суду зави про визнання недійсними угод боржника.

Таким чином ліквідатор не вживав заходів щодо визнання недійсними угод боржника в порядку п. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, станом на 02.09.2010р. під арештом перебували транспортні засоби які належать на праві власності ТОВ «Стальтранс», всього 16 одиниць: автомобіль КАМАЗ 1995р. випуску, держ. номер 01935НР, напівпричіп КАЗП-9310, держ. номер 02555НР,напівпричіп МАЗ-9397, 1995 р. випуску, держ. номер 02556НР, автомобіль легковий Volkswaqen Passat, 1998 р. випуску, держ. номер 13802НР, автомобіль легковий Volkswaqen Passat, 1998 р. випуску, держ. номер 13803НР, автомобіль легковий Skoda Felicia, 1997 р. випуску, держ. номер 13804НР, автомобіль легковий Skoda Octavia, 2003 р. випуску, держ. номер 22373НР, автомобіль легковий ВАЗ 21083, 2002 р. випуску, держ. номер 19773НР, автомобіль легковий ЗА31102, держ. номер 13803НР, бульдозер, держ. номер Т32213С, напівпричіп, 1987 р. випуску, держ. номер 02555НР, залізнична платформа, номер держ. реєстрації 54796735. кран на залізничному ходу КЖДЕ-16В, номер держ. реєстрації 72719, кран портовий «Гранц»Р/N 1829В, номер держ. реєстрації 72739, трактор Т-170, номер держ. реєстрації 72739.

Як пояснив в судовому засіданні представник арбітражного керуючого Мартиненко Н.М., що ліквідатором Мартиненко Н.М. вживались заходи щодо розшуку рухомого майна ТОВ «Стальтранс», направлялись до суду клопотання про зобов'язання УДАІ у Запорізькій області розшукати автомобілі, які є власністю ТОВ «Стальтранс», що підтверджується ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 27.01.2011р. по справі № 26/169/10 якою господарський суд зобов'язав відділ ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя та АТІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області здійснити оперативно-розшукові заходи відносно слідуючих автотранспортних засобів: автомобіль SKODA OKTAVIA, 2003 року, держ.номер 223-73 НР; автомобіль SKODA FELICIA, держ.номер 13804 НР, які належать на праві власності банкруту.

Але в судовому засіданні судом встановлено, що ліквідатором не вживалися в повному обсязі всі заходи щодо виявлиння (розшуку) автотранспортних засобів які належать боржнику, лише обмежившись пошуком двух автотранспортних засобів, щодо розшуку, реалізації іншого майна ТОВ «Стальтранс» арбітражний керуючий доказів не надав.

В судовому засіданні 27.04.2011р. суддею Юлдашевим О.О. було з'ясовано, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2011р. (суддя Юлдашев О.О.) по справі №26/169/10 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затверджено. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальтранс", м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 30241888 - ліквідувано. Провадження у справі припинено. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Зобов'язано ліквідатора передати до архівних організацій фінансово-господарські документи підприємства-банкрута для їх подальшого зберігання згідно із законодавством

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені. Так, підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами може бути скасування рішення чи вироку суду, які у відповідності з частинами третьою і четвертою статті 35 ГПК були обов'язкові для господарського суду щодо фактів або певних подій і покладені ним в основу судового рішення.

Згідно з ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Виходячи з вищезазначеного господарського суду Запорізької області заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальтранс" Мартиненко Н.М. (69035, м. Запоріжжя, а/с 7575) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 27.04.2011р. по справі № 26/169/10 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2011р. по справі № 26/169/10 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Стальтранс", ліквідування банкрута ТОВ "Стальтранс", припинення провадження по справі № 26/169/10 скасувати.

В затверджені звіту ліквідатора відмовити.

Зобов'язати ліквідатора Мартиненко Н.М. провести ліквідаційні дії згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в три місячний строк.

Звіт ліквідатора зі всіма документами підтверджуючими проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати господарському суду в строк до 30.01.2013р.

Також до початку судового засідання від арбітражного керуючого (ліквідатора) Мартиненко Н.М. надійшло клопотання про витребування у державного реєстратора Запорізької міської ради Астахової С.П. документів, відповідно до яких здійснювались вищезазначені реєстраційні записи та статут ТОВ "Стальтранс" у всіх редакціях, зміни до установчих документів.

Судом клопотання розглянуто та вирішено наступне.

Відповідно до абз. 3 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за ново виявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Оскільки заява арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "Стальтранс" Мартиненко Н.М. про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 27.04.2011р. по справі № 26/169/10 за нововиявленими обставинами надійшла 01.10.2012р. у суда немає часу для витребування у державного реєстратора Запорізької міської ради Астахової С.П. документів, відповідно до яких здійснювались вищезазначені реєстраційні записи та статут ТОВ "Стальтранс" у всіх редакціях, зміни до установчих документів.

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Мартиненко Н.М. про витребування у державного реєстратора Запорізької міської ради Астахової С.П. документів, відповідно до яких здійснювались вищезазначені реєстраційні записи та статут ТОВ "Стальтранс" у всіх редакціях, зміни до установчих документів залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 86, 112-113, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальтранс" Мартиненко Н.М. (69035, м. Запоріжжя, а/с 7575) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 27.04.2011р. по справі № 26/169/10 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2011р. по справі № 26/169/10 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Стальтранс", ліквідування банкрута ТОВ "Стальтранс", припинення провадження по справі № 26/169/10 скасувати.

В затверджені звіту ліквідатора відмовити.

Зобов'язати ліквідатора Мартиненко Н.М. провести ліквідаційні дії згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в три місячний строк.

Звіт ліквідатора зі всіма документами підтверджуючими проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати господарському суду в строк до 30.01.2013р.

Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Мартиненко Н.М. про витребування у державного реєстратора Запорізької міської ради Астахової С.П. документів, відповідно до яких здійснювались вищезазначені реєстраційні записи та статут ТОВ "Стальтранс" у всіх редакціях, зміни до установчих документів залишити без задоволення.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Ленінському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко