Рішення № 27322615, 22.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/13306-2012 22.10.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс трейд»

Про стягнення 4957,52 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Сіленко А.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Транслюкс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс трейд»про стягнення 4957,52 грн., з яких: 4602,76 грн. основного боргу та 354,76 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 24.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/13306-2012, розгляд останньої призначено на 22.10.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

09.09.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Салекс трейд» (покупцем) укладено договір поставки продукції № 6176 (далі -Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник продає та постачає, а покупець купує та оплачує на умовах та у порядку, визначених цим договором товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом передачу товару від постачальника до покупця та є невід'ємними частинами цього Договору.

Сторони застосовують до даного Договору умови DDP -доставка продавцем товару в пункт, вказаний покупцем (редакція ІНКОТЕРМС 2000 року) (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 3.3 Договору покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачальнику товару протягом 14 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

Позивачем поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 5000,06 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач товар частково повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 4602,76 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 4602,76 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 4602,76 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати поставленої партії товару, покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення4602.7613.04.2012 - 13.09.20121547.5000 %0.041 %*290.50

За розрахунком суду з відповідача підлягає стягненню 290,50 грн. пені. У стягненні 64,26 грн. пені судом відмовлено.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 4602,76 грн. основного боргу, 290,50 грн. пені, а загалом -4893,26 грн.. У стягненні 64,26 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 1588,64 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс трейд» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохолових, 8, корпус 5, код 33405736) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» (01001, м. Київ, вул. Софійська, 10 літ. «А», код 35465823) 4602,76 грн. боргу, 290,50 грн. пені, 1588,64 грн. судового збору.

У стягненні 64,26 грн. пені відмовити.

Рішення підписано 06.11.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун