Ухвала суду № 27322606, 01.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 14/1734.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (м. Київ)

До: Військової частини А-2038 (смт. Озерне Житомирського району)

про стягнення 26 435,38 грн. (заява про заміну сторони виконавчого провадження)

Суддя Костриця О.О.

Присутні:

від заявника (стягувача): Дубищев Ю.В. - дов. №416 від 15.06. 2012р.

від боржника: не з'явився

присутній в засіданні суду: Гребенюк В.Д. - представник військової частини А1435, дов. №838 від 26.10.2012р.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.12.2009р. у справі №14/1734 позов було задоволено частково, стягнуто з Військової частини А 2038, Житомирська область, смт.Озерне, ідентифікаційний код 24308168 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м.Київ, Солом'янський район, вул.Солом'янська, буд.3, ідентифікаційний код 16479714 - 24199,58 грн. заборгованості за надані послуги, 341,98 грн. пені, 288,49 грн. інфляційних нарахувань, 343,56 грн. 3% річних, 251,73 грн. витрат по сплаті державного мита, 224,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в частині стягнення 1261,77 грн. інфляційних нарахувань.

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ №14/1734 від 11.01.2010р.

09.10.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ"Укртелеком" (м.Київ) №400/06 від 03.10.2012р., в якій просить винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу у справі №14/1734 виданого 11.01.2010р. господарським судом Житомирської області та внести зміни до наказу господарського суду Житомирської області від 21.04.2011 р. по справі №18/5007/27/11.

Для розгляду вказаної заяви було призначено судове засідання.

22.10.2012р. на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання №426/06 від 17.10.2012р., в якому він зазначає, що у п.3 прохальної частини заяви допущено описку, зазначивши: "Внести зміни до наказу господарського суду Житомирської області від 21.04.2011р. по справі №18/5007/27/11 та викласти його в наступній редакції: "Стягнути з Військової частини А1435 (12443, смт. Озерне, Житомирська область, код ЄДРПОУ 26606154) на користь ПАТ "Укртелеком" (03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 3, р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції АТ "Райффайзен Банк аваль, ЄДРПОУ 16479714") основну заборгованість - 24199,58 грн., пеню 341,98 грн., збитків від інфляції 288,49 грн., 3% річних 343,56 грн., держмито у сумі 251,73 грн. та 224,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", тоді як необхідно було зазначити: "Внести зміни до наказу господарського суду Житомирської області від 11.01.2010р. по справі №14/1734 та викласти його в наступній редакції: "Стягнути з Військової частини А1435 (12443, смт. Озерне, Житомирська область, код ЄДРПОУ 26606154) на користь ПАТ "Укртелеком" в особі філія "Дирекція первинної мережі" ПАТ "Укртелеком" (03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 3, р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції АТ "Райффайзен Банк аваль, ЄДРПОУ 16479714") основну заборгованість - 24199,58 грн., пеню 341,98 грн., збитків від інфляції 288,49 грн., 3% річних 343,56 грн., держмито у сумі 251,73 грн. та 224,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Також, 22.10.2012р. від стягувача на адресу господарського суду надійшло клопотання №425/06 від 17.10.2012р. про долучення до матеріалів справи копій наступних документів: витягу з наказу №645 від 25.11.2011р., запиту №398/06 від 03.10.2012р., статуту ПАТ "Укртелеком", положення про філію "Дирекція первинної мережі" ПАТ "Укртелеком", листа №412/06 від 15.10.2012р.

Окрім того, заявник в своєму клопотанні зазначає, що на адресу Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних сил України було направлено запит за №398/06 від 03.10.2012р. з проханням підтвердити інформацію, що правонаступником Військової частини А2038 являється Військова частина А1435.

29.10.2012р. від заявника на адресу суду надійшло клопотання №444/06 від 23.10.2012р. про долучення до матеріалів справи опису вкладення у цінний лист від 15.10.2012р.

Представник стягувача в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 11.01.2010р. у справі №14/1734, з урахуванням клопотання №426/06 від 17.10.2012р. підтримав в повному та надав клопотання №459/06 від 31.10.2012р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи лист Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних сил України №322/1/5943 від 23.10.2012р.

Представник ВЧ А1435 в засіданні суду заперечень щодо заяви стягувача не надав. Крім того, надав для долучення до матеріалів справи копію реєстру змін до мережі, копію довідки з ЄДРПОУ, копію витягу з наказу №645 від 25.11.2011р., копію довідки Міністерства оборони України №350/147/4/4508 від 16.12.2011р., копію балансу станом на 01.11.2011р.

Представник ВДВС Житомирського МУЮ в засідання суду не з'явився.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників сторін, прийшов до висновку, частково задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ"Укртелеком" (м.Київ) №400/06 від 03.10.2012р., з урахуванням клопотання №426/06 від 17.10.2012р., з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Житомирської області від 24.12.2009р. у справі №14/1734 позов було задоволено частково, стягнуто з Військової частини А 2038, Житомирська область, смт.Озерне, ідентифікаційний код 24308168 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м.Київ, Солом'янський район, вул.Солом'янська, буд.3, ідентифікаційний код 16479714 - 24199,58 грн. заборгованості за надані послуги, 341,98 грн. пені, 288,49 грн. інфляційних нарахувань, 343,56 грн. 3% річних, 251,73 грн. витрат по сплаті державного мита, 224,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в частині стягнення 1261,77 грн. інфляційних нарахувань.

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ №14/1734 від 11.01.2010р.

02.02.2010р. державним виконавцем ВДВС Житомирського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Житомирської області №14/1734 від 11.01.2010р.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом командира військової частини А0820 Міністерства оборони України №645 від 25.11.2011р., правонаступником військової частини А2038 визначено військову частину А1435.

Відповідно до листа Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних сил України №322/1/5943 від 23.10.2012р., військову частину А2038 відповідно до вимог директиви Міністерства оборони України від 30.07.2012р. №322/1*6, станом на 31.10.2011р. переформовано з ознак особи - без права юридичної особи. Військова частина А2038 знаходиться на фінансовому забезпеченні у військової частини А1435, ознака особи якої - юридична.

Згідно довідки Міністерства оборони України №350/147/4/4508 від 16.12.2011р. фінансове господарство військової частини А2038 ліквідовано. правонаступником призначено військову частину А1435.

Як вбачається, з наданого боржником реєстру змін до мережі установ та організацій, які отримують кошти з державного бюджету України в 2011 році, у В/ч А2038 вилучено та додано до В/ч А1435 повноваження щодо розпорядження фінансовими ресурсами.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - боржника - Військову частину А2038 на Військову частину А1435.

Відносно вимог стягувача щодо внесення змін до наказу господарського суду Житомирської області від 11.01.2010р. по справі №14/1734 та викладення його в наступній редакції: "Стягнути з Військової частини А1435 (12443. смт. Озерне, Житомирська область, код ЄДРПОУ 26606154) на користь ПАТ "Укртелеком" в особі філія "Дирекція первинної мережі" ПАТ "Укртелеком" (03110, м.Київ, вул. Соломянська, 3, р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції АТ "Райффайзен Банк аваль, ЄДРПОУ 16479714") основну заборгованість - 24199,58 грн., пеню 341,98 грн., збитків від інфляції 288,49 грн., 3% річних 343,56 грн., держмито у сумі 251,73 грн. та 224,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", з урахуванням з урахуванням клопотання №426/06 від 17.10.2012р., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У п. 47 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" визначено, що заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали та новий наказ при цьому не видається.

Крім того, слід зазначити, що чинним законодавством України не передбачено такої процесуальної дії, як внесення змін до наказу у зв'язку із заміною сторони його правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м.Київ) №400/06 від 03.10.2012р., з урахуванням клопотання №426/06 від 17.10.2012р. в частині внесення змін до наказу господарського суду Житомирської області від 11.01.2010р. по справі №14/1734.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м.Київ) №400/06 від 03.10.2012р., з урахуванням клопотання №426/06 від 17.10.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м.Київ) №400/06 від 03.10.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 11.01.2010р. у справі №14/1734, з урахуванням клопотання №426/06 від 17.10.2012р., задовольнити частково.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Житомирської області по справі №14/1734, виданого 11.01.2010р. - Військову частину А2038 (Житомирська область, смт.Озерне, ідентифікаційний код 24308168), на її правонаступника - Військову частину А1435 (Житомирська область, смт.Озерне, ідентифікаційний код 26606154).

3. Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м.Київ) №400/06 від 03.10.2012р., з урахуванням клопотання №426/06 від 17.10.2012р. в частині внесення змін до наказу господарського суду Житомирської області від 11.01.2010р. по справі №14/1734.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.