Ухвала суду № 27322485, 05.11.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.11.12 Справа № 9/5009/1744/11

За позовом Прокурора Орджонікідзевського району (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач-1: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

Позивач-2: Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до Комунального підприємства “Готель Україна” (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162-а)

про стягнення суми 115013 грн. 66 коп.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. у справі № 9/5009/1744/11 позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району було задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства “Готель Україна”, м. Запоріжжя, на користь Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя, суму 173 грн. 79 коп. - 3% річних, суму 897 грн. 91 коп. пені, суму 720 грн. 53 коп. витрат на державне мито, суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У частині стягнення суми 42960 грн. 76 коп. основного боргу - в позові відмовлено. У частині стягнення суми 70981 грн. 20 коп. основного боргу - провадження у справі припинено за відсутністю предмету спору.

27.05.2011р., на виконання рішення суду, видано відповідний наказ.

При вирішенні питання щодо розподілу господарських витрат, в мотивувальній частині рішення суд зазначив, що відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ж до ч. 5 ст. 49 ГПК України (в редакції, що діяла на час прийняття рішення), державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Проте, незважаючи на те, що суд дійшов до висновку про необхідність покладення судових витрат на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд в резолютивній частині рішення допустив описку, так в 2 абзаці резолютивної частини було зазначено: «Стягнути з Комунального підприємства “Готель Україна” (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162-а; код ЄДРПОУ 05907549) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4; р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 173 грн. 79 коп. - 3% річних, суму 897 грн. 91 коп. пені, суму 720 грн. 53 коп. витрат на державне мито, суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

В той же час, повинно було бути зазначено, що сума 720 грн. 53 коп. витрат на державне мито та сума 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описки допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. у справі № 9/5009/1744/11, виключивши з 2 абзацу резолютивної частини рішення слова: «…, суму 720 грн. 53 коп. витрат на державне мито, суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. у справі № 9/5009/1744/11 6 та 7 абзацами наступного змісту: «Стягнути з Комунального підприємства “Готель Україна” (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162-а; код ЄДРПОУ 05907549) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 720 грн. 53 коп. витрат на державне мито.

Стягнути з Комунального підприємства “Готель Україна” (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162-а; код ЄДРПОУ 05907549) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Суд звертає увагу на наступне. Із змісту ст. 117 ГК України слідує, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. У разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. у справі № 9/5009/1744/11.

Виключити з 2 абзацу резолютивної частини рішення слова: «…, суму 720 грн. 53 коп. витрат на державне мито, суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. у справі № 9/5009/1744/11 6 та 7 абзацами наступного змісту:

«Стягнути з Комунального підприємства “Готель Україна” (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162-а; код ЄДРПОУ 05907549) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 720 грн. 53 коп. витрат на державне мито.

Стягнути з Комунального підприємства “Готель Україна” (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162-а; код ЄДРПОУ 05907549) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Суддя О.С. Боєва