Ухвала суду № 27322233, 08.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.12р. Справа № 30/5005/7380/2012

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 187 240 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 187 240 грн. збитків за незбереження державного майна - будівлі їдальні №6, інв. №01000539, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, 20; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2012 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - фізичній особі - підприємцю Бихно Марині Володимирівні, провадження у справі зупинено.

08.11.2012 року справу №30/5005/7380/2012 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області разом із висновком судової будівельно-технічної експертизи №31-12 від 02.11.2012 року.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №31-12 від 02.11.2012 року вірогідний розмір збитків, що були завдані державі у зв'язку з незбереженням публічним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" державного майна - будівлі їдальні №6 по вул. Лисяка, буд. 20, інв. 01000539 з урахуванням фізичного зносу, зазначений у додатку №2 до даного висновку складає 41 100 грн., в т.ч. ПДВ. Розмір збитків розраховано з урахуванням коефіцієнтів фізичного зносу до вартості будівельних матеріалів: 0,5. Визначення цільового призначення будівель та споруд виходить за межі компетенції експерта з будівельно-технічних експертиз.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №30/5005/7380/2012 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/5005/7380/2012 з 27.11.2012 року.

2. Розгляд справи призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.11.12р. о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на позов з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №31-12 від 02.11.2012 року;

Відповідачу:

- письмові пояснення на позов з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №31-12 від 02.11.2012 року.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва