Ухвала суду № 27321953, 07.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 5019/1768/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.суддів :Бакуліної С.В. Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи -підприємця ОСОБА_4на постановувід 26.09.2012 року Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 5019/1768/11господарського суду Рівненської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"доФізичної особи -підприємця ОСОБА_4простягнення в сумі 357 864,80 грн.

В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 року у справі № 5019/1768/11 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Не надавши доказів сплати судового збору, заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з тяжким майновим станом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Правовий аналіз змісту вказаних норм свідчить про те, що відстрочка сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, однак, скаржником не наведено обставин, які б мали виключний характер та не надано доказів, які б свідчили про наявність достатніх підстав для відстрочки сплати судового збору.

З огляду на наведене подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, подання касаційної скарги без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до пункту 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про відстрочку сплати судового збору -відхилити.

Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 ради від 12.10.2012 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 року у справі № 5019/1768/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя К. Грейц С у д д і С.Бакуліна О.Глос