Вирок № 27321572, 02.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/20356/12

Провадження №: 1/2601/1314/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Мовчан В.М.

За участю прокурора Матолич М.Р.

Захисника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Києва, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживаючий: АДРЕСА_2, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.09.2012 року приблизно о 22.20 годині знаходячись біля будинку № 18 по вул. Березняківська в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс, та став його незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 22-25 години, ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку № 18 вул. Березняківська в м. Києві був затриманий працівниками міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, та доставлений до службового кабінету Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього під час проведення поверхневого огляду в лівій кишені джинсових штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яку останній незаконно придбав, та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 782 від 18.09.2012 року, НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 11.09.2012 року у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6.51 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»«Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний як підсудний, ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що 11.09.2012 року, приблизно о 22.20 годині знаходячись, біля першого під'їзду будинку № 18 вул. Березняківська в м. Києві, за 140 гривень у незнайомого раніше хлопця на ім'я ОСОБА_4, придбав для себе канабіс, який знаходився в паперовому згортку. Потім він паперовий згорток з канабісом поклав в лівий карман джинсових штанів, в які був одягнений. Приблизно через 5 хвилин після зустрічі з ОСОБА_4, неподалік від будинку № 18 по вул. Березняківської в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності двох понятих, під час проведення огляду, з лівого карману джинсових штанів, в які він був одягнений, була виявлена та вилучена речовина рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку. Він пояснив, що речовина рослинного походження являється канабісом, яку він особисто придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту. Паперовий згорток з коноплею, працівник міліції помістив в поліетиленовий пакет, горловина якого була обв'язана ниткою, кінцівки якої прикріплені до бірки та опечатані печаткою «Для пакетів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві». Про те, що він придбав та в подальшому зберігав коноплю, він нікому з родичів та знайомих не повідомляв, не показував та не пригощав.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_2, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850грн.).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речовий доказ -канабіс масою 5.51г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС україни у м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати -245грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.

Суддя: