Вирок № 27321553, 24.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14413/12

Провадження №: 1/2601/1021/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

при секретарі Опанасенко О.В.

з участю прокурора Рака П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України, не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20.06.2011 року, приблизно в 11 годин 30 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання, прибув до території ЗОШ № 55, розташованої по вул. Осінній, 35 в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої за 350 гривень незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Після цього, медичний шприц, з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_2 приніс додому, до АДРЕСА_1, де помістив наркотичний засіб в пластикову пляшку з-під ліків та сховав в своїй кімнаті, залишивши на зберігання, без мети збуту.

24.06.2011 року, приблизно о 14 годині, під час проведення обшуку в АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3. працівниками міліції виявлено та вилучено пластикову пляшку, з рідиною коричневого кольору, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,188 г.

Крім того, ОСОБА_1 15.05.2012 року, приблизно о 15.10 год., перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Сєченова у м. Києві, у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно, без мети збуту, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу -опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці одноразового використання місткістю 2 мл, та відразу його частково вжив, після чого поклав вказаний медичний шприц одноразового використання із залишками наркотичного засобу -опію ацетильованого до передньої правої кишені своїх штанів, у які він був одягнений, та почав повторно, незаконно, без мети збуту, зберігати при собі.

15.05.2012 року, у період часу з 16.20 год. до 16.40 год., ОСОБА_1, продовжуючи повторно, незаконно, без мети збуту, зберігати залишки раніше придбаного наркотичного засобу -опію ацетильованого при собі, на попутному автомобілі, повторно, незаконно, без мети збуту перевіз залишки зазначеного наркотичного засобу -опію ацетильованого, які знаходилися у медичному шприці одноразового використання місткістю 2 мл, від будинку № 110 по пр-ту 40-річчя Жовтня у м. Києві до КПП ДАІ, який розташований по пр-ту А. Глушкова, 40 у м. Києві.

15.05.2012 року, приблизно о 16.45 год., ОСОБА_1, перебуваючи біля КПП ДАІ, який розташований по пр-ту А. Глушкова, 40 у м. Києві, та продовжуючи повторно, незаконно, без мети збуту зберігати залишки зазначеного наркотичного засобу -опію ацетильованого, які знаходилися у медичному шприці одноразового використання місткістю 2 мл, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що знаходиться по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у приміщенні службового кабінету № 301, за участю залучених понятих, при проведенні його поверхневого огляду, з передньої правої кишені штанів, було вилучено медичний шприц одноразового використання місткістю 2 мл із залишками рідини коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною масою ( в перерахунку на суху речовину ) 0,118 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що тривалий час вживає наркотичні засоби, але не систематично. 20.06.2011 року у раніше знайомого чоловіка на території ЗОШ № 55 що на вул. Осінній, 35 в м. Києві за 350 гривень придбав опій для власного вживання. Опій почав зберігати у себе вдома в АДРЕСА_1, де 24.06.2011 року його виявили працівники міліції.

15.05.2012 року у незнайомого чоловіка на вул. Сеченова у м. Києві придбав в медичному шприці опій, для власного вживання. Невідомий сам запропонував купити опій і він погодився. З опієм його затримали працівники міліції по проспекту Глушкова в м. Києві.

Опій купував виключно для власного вживання. У вчиненому розкаюється, просить не позбавляти волі.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та за ч.2 ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, - кваліфіковано вірно.

При обранні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, та має задовільний стан здоров»я, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудного, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та додатковою обставиною, - визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини та особу підсудного, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за правилами ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, при цьому, згідно ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк та покласти обов»язки передбачені ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Відповідно до ст. 93 КПК України, стягнути ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 81КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

за ст.309ч.1КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2(два)роки,

на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два)роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 ( два) роки, та згідно ст. 76 КК України покласти на нього обов"язки протягом іспитового строку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися для реєстрації.

Речові докази по справі:

опій ацетильований, загальною масою 0,118г., який знаходиться в медичному шприці, що на зберіганні в кімнаті речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

опій ацетильований, загальною масою 0,188г., який знаходиться в медичному шприці, що на зберіганні в кімнаті речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві (т.1 а.с.223), - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі:

337.68 гривень ( отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 , призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012)(т.2 а.с.221);

245.00 гривень ( НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018(т.1 а.с.29) - експертиза наркотичних засобів).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дідик М.В.