Постанова № 27321498, 02.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9939/12

Провадження № 1/2601/739/12

ПОСТАНОВА

02.11.2012 р.м. КиївCуддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши апеляцію засудженої ОСОБА_1 про зарахування у строк відбуття покарання період з 27.02.2011 року по 06.07.2011 року у котрий вона знаходилась у Київському слідчому ізоляторі, -

встановив:

Засуджена ОСОБА_1 30.09.12 року подала апеляцію про зарахування у строк відбуття покарання період з 27.02.2011 року по 06.07.2011 року у котрий вона знаходилась у Київському слідчому ізоляторі, яку постановою суду від 05.10.12 року, враховуючи, що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України було залишено без розгляду та повідомлено апелянта про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

На адресу суду 31.10.12 року на виконання вимог постанови про залишення скарги без руху від 05.10.12 року, надійшла апеляція засудженої від 28.10.12 року.

Апеляція засудженої ОСОБА_1 від 28.10.12 року підлягає визнанню такою, що не підлягає розгляду у відповідності зі ст. 352 КПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 352 ч.2 КПК України, якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Так, вивчивши зміст скарги, вбачається що на порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 350 КПК України апеляція не містить вказівки на те, у чому конкретно полягає незаконність вироку та у ній апелянтом не наведені доводи в обґрунтування його позиції, також на порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 350 КПК України не викладене конкретне прохання засудженого, що повинно бути сформульоване з урахуванням того, яке рішення апеляційний суд за результатами розгляду справи вправі ухвалити.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дана апеляція підлягає визнанню такою, що не підлягає розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 350 КПК України в апеляції зазначається вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який її постановив, а також вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування, отже вимоги зазначенні в постанові від 05.10.12 року, апелянтом не виконанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 352 КПК України, -

постановив:

Апеляцію засудженої ОСОБА_1 про зарахування у строк відбуття покарання період з 27.02.2011 року по 06.07.2011 року у котрий вона знаходилась у Київському слідчому ізоляторі від 28.10.12, -визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб.

Суддя Н.Ю. Дмитрук