Рішення № 27321453, 05.11.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 2033/5209/2012

№ 2/2033/1803/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Бондаревої I.В., при секретарі - Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 30.12.2007 р. ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідач уклали кредитний договір № 003-20956-301207, відповідно до умов якого Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач порушив і станом на 29.05.2012 р. має заборгованість у розмірі 9188,39 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3475,20 грн., за відсотками -у розмірі 2246,81 грн., за комісіями -у розмірі 3466,38 грн., пені у розмірі 150,00 грн.

Просить стягнути вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова повістка, що була направлена за місцем реєстрації відповідача, повернулася до суду з довідкою поштової установи про причини невручення, з якої вбачається, що такою причиною є сплив терміну зберігання. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Таким чином, відмовившись одержати судові повістки, відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

З підстав, передбачених ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2007 р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем дійсно був укладений кредитний договір № 003-20956-301207, відповідно до якого Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію у розмірі 30000 грн., із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку у розмірі 3000 грн., зі сплатою 29,9 % річних.

Згідно п. 2.1 Договору, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя (відповідача).

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач здійснив зняття готівки з картки:

14.01.2008 р. -500 грн., 15.01.2008 р. -100 грн., 08.01.2008 р. -839,69 грн., 10.01.2008 р. -491,66 грн., 22.01.2008 р. -23,26 грн., 03.01.2008 р. -1000 грн., 11.01.2008 р. -100 грн., 21.01.2008 р. -100 грн., 25.02.2008 р. -200 грн., 26.02.2008 р. -100 грн., 04.02.2008 р. -50 грн., 27.03.2008 р. -100 грн., 15.04.2008 р. -50 грн., 16.04.2008 р. -20 грн., 26.06.2008 р. -200 грн., 06.06.2008 р. -100 грн., 23.06.2008 р. -20 грн., 10.07.2008 р. -200 грн., 31.07.2008 р. -100 грн., 29.07.2008 р. -153,40 грн., 14.07.2008 р. -300 грн., 28.07.2008 р. -200 грн., 20.08.2008 р. -193,63 грн., 04.08.2008 р. -82,49 грн., 06.08.2008 р. -104,72 грн., 26.08.2008 р. -50 грн., 29.09.2008 р. -74,74 грн., 24.09.2008 р. -100 грн., 23.10.2008 р. -9,37 грн., 01.10.2008 р. -20 грн., 06.02.2009 р. -15,68 грн., 03.02.2009 р. -83 грн., 17.02.2009 р. -23,51 грн., 02.02.2009 р. -960 грн., 07.04.2009 р. -17,51 грн., 31.08.2009 р. -30 грн., 01.09.2009 р. -10,11 грн., але свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення цих кредитних коштів у повному обсязі не виконав.

Станом на 29.05.2012 р. відповідач має заборгованість у розмірі 9188,39 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3475,20 грн., за відсотками -у розмірі 2246,81 грн., за комісіями -у розмірі 3466,38 грн., пені у розмірі 150,00 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість у розмірі 9188,39 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього стягнути 9402 грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя