21.09.2012
№ 2029/8309/2012
2/2029/2087/2012
У Х В А Л А
21 вересня 2012 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»ДО СЛУХОВА ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ,
в с т а н о в и в :
Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» подав в суд позов в якому просив стягнути зі ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 14.07.2006 року у розмірі 8482,87 грн. та сплачений судовий збір.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно відповіді на запит суду, яка надійшла з Орджонікідзевського районного відділу у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не віднесено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у разі коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки вказана справа, яка стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, Орджонікідзевському районному суду м.Харкова не підсудна, вона підлягає поверненню ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК».
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»ДО СЛУХОВА ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ- повернути позивачу, роз'яснити, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача, а саме: до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Шевченко
Судове рішення № 27321372, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/8309/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: