Постанова № 27321077, 08.11.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/1226/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2012 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя Бойко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ „Дружбокраянське" Зачепилівського району Харківської області,

за ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2012 року головним державним податковим ревізором -інспектором відділу податкового контролю Красноградської МДПІ Харківської області Третьяковою О.М.. був складений адміністративний протокол № серія КН № 992357 про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ „Дружбокраянське" ОСОБА_1

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено пільгу по податку на додану вартість на 20369 грн. за період з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року.

Крім того, 05.11.2012 року до Зачепилівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 де вказано, що нею вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 151 від 29.10.2012 року вбачається, що при перевірці ТОВ «Дружбокраянське»»встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого встановлено заниження суми податку на додану вартість в розмірі 938 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № КН 992357 від 101.2012 року.,

- акт № 120/22/32464785 від 101.2012 року.,

- протокол про адміністративне правопорушення № 151 від 29.10.2012 року.,

- акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 29.10.2012 року.

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 163-1 ч.1, ст.. 163-2 ч.1 КУпАП України і підлягають розгляду судом.

Обтяжуючих та пом"якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Оскільки до суду надійшли матеріали про вчинення два адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч.1, ст.. 163-2 ч.1 КУпАП України, то вважаю за необхідне застосувати положення ст.. 36 КУпАП України -якщо особа вчинила калька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284,163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і призначити їй стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. ( вісімдесят п"ять грн. 00 коп.)., за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити їй стягнення за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85,00грн. ( вісімдесят п»ять грн. 00 коп.) , застосувавши ст.. 36 КУпАП призначити їй покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. ( вісімдесят п»ять грн. 00 коп.) який перерахувати:

Одержувач: УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.

Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко