Справа № 1327/4062/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого -судді Жураковського А.І.
при секретарі Пилипів В.І.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей, сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.
З відповідачем на протязі тривалого часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Він не приймає участі у вихованні дітей, не дає їм жодної матеріальної допомоги, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. ОСОБА_3 періодично виїжджає на заробітки у Республіку Польща, а тому має змогу сплачувати кошти на утримання дітей. Інших дітей у нього немає та стягнення по виконавчих документах не проводяться. З огляду на наведене, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в сумі 4000 грн. щомісячно, до досягнення синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, проте, понад рік проживають окремо. На початку літа 2012 року, він перестав надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей. Розмір його заробітної плати у Республіці Польща постійно збільшувався, тому вважає, що ОСОБА_3 в змозі сплачувати аліменти в сумі 4000 грн. щомісячно, а тому, просить позов задовольнити.
Пояснення позивачки підтримав і її представник ОСОБА_2
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати мінімальний розмір аліментів у сумі по 400 грн. на одну дитину, оскільки, на даний час ніде не працює та більше не їздить на заробітки у Польщу. При розрахунку йому не видали жодних документів про закінчення контракту. Коли працевлаштується, буде надавати більше коштів на утримання дітей.
Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 30.03.2002 року.
Від спільного проживання у них народилось двоє дітей -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з трудового договору, такий був укладений 1.10.2011 р. між ТзОВ «Транс Ян», що розташоване в Республіці Польща та ОСОБА_3 на термін до 30.09.2013 р. з можливістю дострокового розірвання договору кожною із сторін.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом, відповідач здійснював на ім'я позивачки грошові перекази, що стверджується відповідними квитанціями від 12.01.2012 р., 16.02.2012 р.,6.04.2012 р., 14.08.2012 р.,13.09.2012 р.
На підставі іменної платіжної відомості, середній дохід відповідача за 2010 рік складає 3368 злотих, що еквівалентно 8352,64 грн.
Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки, відповідач згідно представлених суду документів працює на території Республіки Польща за контрактом, строк дії якого до 2013 року, його дохід не є фіксованим на території України та не обліковується відповідно до національного законодавства, тому суд вважає, що доходи відповідача мають мінливий, нерегулярний характер.
Таким чином, на думку суду, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законними та обґрунтованими.
Що стосується доводів відповідача, про те, що на даний час, він не працює так як в нього закінчився термін дії візи, суд прийняти такі не може, оскільки, згідно представленого суду контракту з роботодавцем, відповідач уклав його на термін до 30.09.2013 р., а тому закінчення строку візи не є перешкодою в отриманні наступної та продовженні виконання умов контракту. Крім того, відповідач ОСОБА_3 не представив суду жодного доказу про те, що він не працює та розірвав трудову угоду з ТзОВ «Транс Ян».
Таким чином, на думку суду, відповідач ухиляється від обов'язку сплати аліментів на утримання своїх двох дітей в розмірі спів розмірному свого фактичного заробітку.
Однак, враховуючи наведені вище обставини справи, суд вважає заявлений позивачкою розмір стягнення аліментів в сумі 4000 грн. завищеним і таким, що буде погіршувати матеріальне становище відповідача.
Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів диспозитивності сторін, розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, відсутність на теперішній час на утриманні відповідача інших неповнолітніх осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 грн. щомісячно, що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального стану.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 84, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 29.08.2012 року до повноліття дітей.
Стягнути, з ОСОБА_3 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).
В решті вимог -відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 27320351, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4062/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: