Вирок № 27320130, 06.11.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 06.11.2012

Справа№ 1-5/11

Номер провадження: 1/1027/1/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа № 1/1027/1/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Суботіна А.В.

при секретарі Лебідь І.В.

з участю прокурора Гущесова С.В., Купріянчик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.04.1978 року Жовтневим районним судом м.Києва за ст.141 ч.2 КК України, 12.02.1987 року Мінським районним судом м.Києва за ст.140 ч.3, 17,140 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.3, 214 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, 25.03.1997 року Мінським районним судом м.Києва за ст.229-6 ч.1 до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 30.05.2000 року Фастівським районним судом Київської області за ст.229-6 ч.3 КК України штраф 170 грн., 05.04.2001 року Фастівським районним судом Київської області за ст.140 ч.3, 229-6 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі, 18.11.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в першій декаді вересня 2008 року, на присадибній ділянці, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, зірвав близько п'яти рослин коноплі, які приніс до свого подвір'я, де висушив і того ж дня подрібнив та зберігав для власних потреб, безмети збуту. 08.05.2009 року при огляді домоволодіння по АДРЕСА_2, в сараї та під сараєм на землі, працівниками Фастівського МВ було виявлено та вилучено, подрібнену речовину рослинного походження в двох скляних банках, що згідно висновку судово-хімічної експертизи №748 х, подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом висушеним. Маса наркотичного засобу становить - 20,5 г та 185,0 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що на початку вересня 2008 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання зірвав близько п'яти рослини коноплі, які висушив і того ж дня подрібнив та положив до скляних банок. Одну з яких зберігав на подвір'ї будинку за сараєм, а іншу в приміщенні сараю, в кролячій клітці. 08.05.2009 року при огляді домоволодіння, подвір'я будинку та сараю, працівниками міліції, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено рослини коноплі (в двох скляних банках), які зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його підсудному були роз'яснені та зрозумілі, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними злочинними діями, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.310 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який вину свою визнав повністю, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимого, стан його здоров'я, злочин скоїв на умовно-достроковому звільненні від покарання, є інвалідом 2 групи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.321,323-324,332-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання приєднати до призначеного покарання не відбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2008р., у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 06.11.2012 року.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО №13 ДДУ з ПВП в м.Києві та Київської області, взявши під варту в залі суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області ( р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, одержувач НДКЦ МВС України, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово- хімічного дослідження в сумі 150 грн.24 (а.с.10-12).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області ( р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, одержувач НДКЦ МВС України, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово- хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 345 грн. 18 коп. (а.с.41-43).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази - целофановий пакет з скляними банками в яких знаходиться речовина рослинного походження, що знаходиться на зберіганні в камері схову Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити (а.с.35).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя