Ухвала суду № 27319588, 27.09.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/5682/2012

УХВАЛА

20 вересня 2012 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Заявники зіернулися до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 24.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Під Зуброю»3838,67 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме у позовній заяві не повністю вказано імя та по батькові заявників, не зазначено докази, яким боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а саме боржники просять поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, однак не представили суду копію конверту отриманого 12.09.2012 р. із виконавчої служби.

Відповідно до п. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього кодексу, згідно якої заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявникам термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати не поданою та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Волоско І. Р.