Рішення № 27319109, 07.11.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2049/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», 17 жовтня 2012 року звернулося до суду із зазначеним позовом обґрунтовуючи вимоги тим, що 19 вересня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00076616, згідно умов якого вона отримала від цього банку кредит у сумі 5000 гривень на поточні потреби зі сплатою 17 відсотків річних за його користування з кінцевим терміном повернення 19 вересня 2014 року.

Але, відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту належним чином не виконала, тому станом на 24 липня 2012 року у неї утворилася загальна заборгованість у сумі 7264 гривні 17 копійок, яка включає в себе: суму заборгованість за кредитом - 4781 гривня 70 копійок; суму заборгованості по процентах - 554 гривень 42 копійки; комісію за РО - 700 гривень; штраф (плата за пропуск платежів) - 1228 гривень 05 копійок.

З цих підстав ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, понесені при подачі позову до суду у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує та в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. У зв'язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України справа розглянута без участі позивача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки.

При цьому, враховуючи письмову згоду представника позивача на заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 169 ч. 4, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи та мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.

Між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», з одного боку, та ОСОБА_1, з іншого боку, 19 вересня 2011 року у м. Сімферополь був укладений Кредитний договір за № BLaЖГА00076616, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачці грошові кошти (кредит) у сумі 5000 гривень на поточні потреби з платою за користування кредитом в розмірі 17 процентів річних, а також строком користування кредитом до 19 вересня 2014 року включно (а.с. 6, 9-16).

У свою чергу відповідачка відповідно до п. 2.5, 3.3.3 укладеного Договору, а також Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, взяла на себе зобов'язання погашати кредит щомісячно не пізніше 19 числа кожного місяця, шляхом поповнення свого поточного рахунку через касу Банку або іншим перерахуванням у сумах не менш за суми платежів, встановлених в Графіку, а також у сумах комісії за управління Кредитом, що складає в розмірі не менш 265 гривень 50 копійок щомісяця, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф, пеню).

Судом встановлено, що відповідачка у порушення умов укладеного Кредитного договору не виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 24 липня 2012 року має заборгованість по кредитним зобов'язанням у загальній сумі 7264 гривні 17 копійок, з яких: 4781 гривня 70 копійок - сума заборгованості за кредитом; 554 гривень 42 копійки - сума заборгованості по процентах; 700 гривень - комісія за РО; 1228 гривень 05 копійок - штраф за несвоєчасне виконання умов договору, що підтверджується наявним у матеріалах цивільної справи розрахунком позивача (а.с. 5).

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, при цьому згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

За таких обставин позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» заявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки на його користь судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 526, 651 ч. 2, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 74, 77, 88, 197, 208, 209, 212-218, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь АР Крим (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Зоологічна, б. 5, к/р № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором у сумі 7264 гривні 17 копійок та судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок, а усього 7478 (сім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 77 копійок.

Рішення постановлене при заочному розгляді справи може бути переглянуто Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Головуючий суддя: