Ухвала суду № 27319047, 08.11.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 113/3532/2012

08.11.2012 2-с/113/38/2012

УХВАЛА

08 листопада 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК

у складі головуючого судді: Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 03.10.2012 року по справі №113/3054/2012, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно судового наказу, винесеного Ленінським районним судом АРК 03.10.2012 року, з ОСОБА_1 на користь КП «Щолкіне-Азов», р/рахунок №26009304393580 у філії відділення ПАТ ПІБ у м. Керч, МФО 324548, ЄДРПОУ 33490313, стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання на суму 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) гривні 17 коп., та стягнуто судовий збір.

15 жовтня 2012 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду АРК із заявою про скасування судового наказу, оскільки він вважає, що відсутні документи на підтвердження договірних відносин з приводу надання послуг з теплопостачання між ним та стягувачем, скаржиться на якість послуги з теплопостачання, не згоден із сумою заборгованості через незгоду із встановленим тарифом на послугу з теплопостачання. Враховуючи вищевикладене вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між боржником та стягувачем наявний спір про право, оскільки боржник вважає, що відсутні документи на підтвердження договірних відносин з приводу надання послуг з теплопостачання між ним та стягувачем, скаржиться на якість послуги з теплопостачання, не згоден із сумою заборгованості через незгоду із встановленим тарифом на послугу з теплопостачання, а тому з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 03.10.2012 року по справі №113/3054/2012 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 03.10.2012 року по справі №113/3054/2012 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Щолкіне-Азов»1427,17 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 107,30 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казацький В.В.