Ухвала суду № 27318690, 06.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2012 року м. Київ№ 2а-14633/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, надані позивачем за наслідками отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху,

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 «Київзеленбуд»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києвапровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.07.2012 р. № 0000162260ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 «Київзеленбуд»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.07.2012 р. № 0000162260.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2012 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 «Київзеленбуд»була залишена без руху з підстав не надання позивачем доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора ТОВ «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 «Київзеленбуд».

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2012 р. про залишення позовної заяви без руху, позивачу було надано час на усунення недоліків позовної заяви до 09.11.2012 р.

Так, 05.11.2012 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду, до якого позивачем долучено копію статуту підприємства, копію наказу про призначення ОСОБА_2 директором підприємства, та витяг з ЄДРПОУ щодо підтвердження повноважень ОСОБА_2 як директора підприємства.

Таким чином, позивачем у визначені строки були усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 25.10.2012 р.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-14633/12/2670, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 20.11.2012 р. об 09:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- копії всіх документів (первинних документів) в підтвердження господарських взаємовідносин (товарності операцій) з ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705), зокрема договори, акти прийняття виконаних робіт (наданих послуг), видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні документи (в разі їх наявності), ліцензії, дозволи, інше, а також докази проведення розрахунків з контрагентом (банківські виписки з відміткою банку про отримання коштів);

- копії податкових декларацій позивача за перевіряємий період;

- копії податкових декларацій контрагента за перевіряємий період із додатком № 5 (щодо визначення зобов'язань в розрізі контрагентів), в разі їх наявності;

- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу в строк до 20.11.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 02.07.2012 р. № 0000162260;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 02.07.2012 р. № 0000162260;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705) в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705) платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705) за 2009-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705) за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобов'язань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків - контрагенту позивача ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705);

- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705) податкових зобов'язань по правовідносинах із позивачем;

- відомості щодо наявності заборгованості в контрагента ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705) по сплаті податкових зобов'язань в розрізі правовідносин із позивачем;

- відомості щодо наявних основних фондів (складських приміщень, устаткування), транспортних засобів, трудових ресурсів по контрагенту позивача ТОВ ««Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705);

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Інвесттехінжиніринг»(код ЄДРПОУ 35828705), у разі наявності таких;

- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.