Ухвала суду № 27317775, 06.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

06.11.2012 р. № 2а-11394/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації

до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про повернення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", в якому просить зобов'язати ДП «Клінічний санаторій «Березівські мінеральні води»повернути кошти в сумі 828,0 грн. на рахунок №35413016000718 відкритий в ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03196481.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за своєю відсутністю, проти закриття провадження по справі не заперечував.

Відповідно до положень ст. 41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подане клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про повернення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко