Ухвала суду № 27317764, 08.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 1170/2а-3805/12

Категорія статобліку -2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування незаконних рішень, -

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2012 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною завою до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості, в якій просить: скасувати незаконне рішення відповідача №1115-05/30945026 від 14.09.2012 р. про застосування штрафу до СТОВ "Росія" за порушення законодавства про зайнятість населення в розмірі 12100 грн.; скасувати незаконне рішення відповідача №1115-06/30945026 від 14.09.2012 р. про застосування економічної санкції до СТОВ "Росія" в розмірі 2550 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Вищезазначений позов подано без додержання вимог, встановлених п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки у прохальній частині позову не зазначено повної правильної назви позивача. Так, у вступній частині позову позивачем зазначене Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія", а в позовних вимогах позивачем зазначене СТОВ "Росія". Тому позивачеві потрібно подати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування позивача.

На підставі ч.4 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана представником позивача, а саме ОСОБА_1, на якого видано довіреність від 10.09.2012 р., але в позові не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Тому позивачу потрібно надати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у належному розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано до суду платіжне доручення від 01.11.2012 року №604 про сплату судового збору в сумі 32,19 грн.

З оскаржуваних рішень відповідача вбачається, що до позивача застосовано штрафні санкції за порушення законодавства про зайнятість населення у загальному розмірі 14650 грн.

Суд зауважує, що звернені до суду вимоги про скасування рішень відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

У зв'язку з цим, згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зміст матеріалів даної справи вказує на те, що позивачем оскаржуються рішення відповідача, на підставі яких до позивача застосовані штрафні санкції у загальному розмірі 14650 грн., в той час, як відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 114,31 грн. (146,50 грн. - 32 грн.).

Таким чином, позивачу потрібно доплатити суму судового збору в розмірі 114,31 грн. за платіжними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, розрахунковий рахунок: 31210206784002, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЕДРПОУ: 38037409, призначення платежу: 22030001.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Так, позивачем не додано до позову копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідачів.

З огляду на це, слід зобов'язати позивача надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування незаконних рішень.

2. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 22 листопада 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування позивача; прізвища, ім'я, по батькові представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також докази про сплату судового збору в розмірі 114,31 грн.

4. Зобов'язати позивача надати суду, у строк до 22 листопада 2012 року: копію позовної заяви, акт від 17.07.2012 р. №135 контрольного заходу; лист від 14.09.2012 року №11-2665 - 2012 "Про використання праці іноземців", рішення відповідача від 14.09.2012 року №1115-06/30945026, рішення відповідача від 14.09.2012 року №1115-05/30945026, скаргу від 26.09.2012 року вих. №277, лист від 18.10.2012 року №011-09-4912/0/6-12, довіреність від 10.09.2012 р. та роз'яснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко