ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 листопада 2012 року Справа № 0870/9573/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.
за участю:
представника позивача: не з’явився
відповідач: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі звеликими платними податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –
рішень від 12.09.2012 №0000880028 та №0000890028
ВСТАНОВИВ:
04.10.2012 Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими Запорізької платними податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 12.09.2012 №0000880028 та №0000890028.
Ухвалою суду від 08.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/9573/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 23.10.2012. Розгляд справи відкладався до 01.11.2012 у зв’язку з неявкою відповідача. У судовому засіданні оголошувалася перерва до 07.11.2012.
Сторони у судове засідання 07.11.2012 не з’явилися, направили клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 ст.156 КАС України на дві неділі для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зупинити провадження у справі до 20.11.2012.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 20 листопада 2012 року на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
20 листопада 2012 року 14:00
Судове рішення № 27317423, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/9573/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: