Ухвала суду № 27317207, 17.10.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2012 року 2а-4595/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України за позовною заявою податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладання штрафу,-

в с т а н о в и в:

представник державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладання штрафу від 10.09.2012р. ВП №32311459.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 р. позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. В установлений судом строк позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у зв'язку з чим позовна заява вважається поданою.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України, даний спір підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладання штрафу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 25 жовтня 2012 р. , в приміщенні суду за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, 6 поверх.

Запропонувати відповідачу у строк до 24 жовтня 2012 р. подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, а відповідачеві -також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.