Ухвала суду № 27316982, 06.11.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

06 листопада 2012 року Справа № 0670/7461/12

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В. , розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Комунального підприємства "Теплосервіс" про стягнення 61147,10 грн.,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з Комунального підприємства "Теплосервіс" 61147,10 грн. заборгованості.

В порядку забезпечення позову позивач також просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно і грошові кошти відповідача.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову, який не підлягає розширеному тлумаченню. Серед них відсутній такий спосіб забезпечення позову як накладення арешту на майно і грошові кошти відповідача, тому вважаю, що клопотання про забезпечення позову є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов