Рішення № 27316753, 18.10.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2510/1248/2012 Провадження № 22-ц/2590/3125/2012 Головуючий у I інстанції - Чурупченко М.І.Категорія - цивільна Доповідач - Мамонова О. Є.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіМамонової О.Є.,суддів:Іваненко Л.В., ШЕмець Н.В.,при секретарі:Летуті Ю.М.,за участю:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_5 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина - ОСОБА_7, відповідач проживає від своєї сім'ї окремо, матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з позовом.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено; стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 18 липня 2012 року і до повноліття дитини; вирішено питання розподілу судових витрат по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить вказане рішення суду змінити в частині розміру стягнення аліментів, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, і ухвалити нове рішення, яким призначити стягнення аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що розмір присуджених до стягнення на користь позивача аліментів є завищеним, оскільки районним судом не було враховано того, що відповідач не відмовляється утримувати свою дитинку і надає їй матеріальну підтримку, незважаючи на те, що разом з ним проживають його непрацюючі батьки та він здійснює виплату кредиту.

Апелянт зазначає, що суд першої інстанції помилково зазначив у своєму рішенні, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги повністю, оскільки ОСОБА_5 у судовому засіданні наголошував на частковому задоволенні позовних вимог, а саме стягненні аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу).

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_5, який просив задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів, присуджених на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_6, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач працює, має постійну роботу та стабільний заробіток і може надавати своїй дитині утримання в розмірі, визначеному сторонами за обопільною згодою.

З висновком місцевого суду про необхідність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини аліментів повністю погоджується апеляційний суд, однак в частині визначення розміру аліментів суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

Апеляційним судом по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2002 року (а.с. 6), який було розірвано рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 09.08.2012 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що сторони разом не проживають, дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 2).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилом, встановленим ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Проте, суд першої інстанції, визначаючи розмір присуджених до стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, не врахував, що згідно приписів ст. 180 СК України батько та матір зобов'язані в рівних частинах утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи зазначене, а також те, що отримуваний відповідачем заробіток складає біля 3000 грн. на місяць, апеляційний суд вважає, що розмір аліментів, визначений судом першої інстанції, є завищеним.

Відтак, рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру присуджених до стягнення аліментів, на підставі п.1 ч.1 ст. 309 ЦПК України, підлягає зміні зі зменшенням розміру аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини від щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 303, 307, 309 ч.1 п. 1, 313, 316 , 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2012 року змінити в частині визначення розміру присуджених до стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 аліментів, зменшивши їх розмір з 1/3 до 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:Судді: