Ухвала суду № 27316269, 06.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/13696/12

Номер провадження № 2/1522/8920/12

УХВАЛА

«06»листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі -Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2012 року Приморським районним судом міста Одеси винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

31 жовтня 2012 року від позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме в резолютивній частині рішенні від 02 серпня 2012 року вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонер ного товариства «Марфін Банк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонер ного товариства «Марфін Банк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок.», а потрібно вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонер ного товариства «Західінкомбанк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонер ного товариства «Західінкомбанк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що внесення виправлень підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Розглянувши рішення Приморського районного суду міста Одеси, зіставивши з наявними документами, суд приходить до висновку, що допущені описки у рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-209, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, в якому:

виправити помилку в тексті рішення, замінивши резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонер ного товариства «Марфін Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонер ного товариства «Марфін Банк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок.» на:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонер ного товариства «Західінкомбанк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонер ного товариства «Західінкомбанк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

06.11.2012